A kérdések feltevése „Melyik a jobb befektetés-ingatlan vagy az állományok?”, Mint azt kérdezi, hogy a csokoládé vagy vanília vagy magasabb, ha egy Aston Martin jobb, mint egy Bentley. Ott tényleg nem egy válasz, mert sok ez jön le, hogy a személyiség, preferenciák, és a stílus. Meg is jön le, hogy a pontos részletek az egyes beruházások. Nagyon kevés a készletek volna verni a vásárlás tengerparti ingatlan Kaliforniában, az 1970-es években egy csomó adósság, majd beváltja a húsz évvel később.
Gyakorlatilag nincs ingatlan volna verni a hozam akkor szerzett, ha részvényeibe fektetik Microsoft, a Johnson & Johnson, a Wal-Mart, a Berkshire Hathaway, a Dell vagy a Southwest Airlines, különösen akkor, ha az újrabefektetett az osztalék. Tehát a válasz nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.
Kezdjük azzal, nézi minden típusú beruházás:
Ingatlan : Ha befektetni ingatlan, vásárol fizikai föld vagy ingatlan. Egyes ingatlanok áron pénzt minden hónapban tartsa – gondoljunk egy üres telket, amit remélem, hogy eladja a fejlesztő egyszer, de van, hogy jöjjön fel készpénzt out-of-pocket az adók és a karbantartást. Néhány ingatlan pénztermelő – gondoljunk egy lakóépület, bérelhető házak, vagy strip mall, ahol a bérlők elküldésével ellenőrzések minden hónapban, akkor fizet a költségek és tartsa a különbség, mint a profit.
Készletek : Ha vásárolni részvény állomány, vásárol egy darab a társaság. Hogy a vállalat teszi fagylalt kúp, adja bútorok, a gyártók motorkerékpárok teremt a videojátékok, illetve nyújt adó szolgáltatások, akkor jogosult egy vágás a profit, ha van ilyen, minden részvény Öné. Ha egy cégnek 1.000.000 részvények és az Ön tulajdonában 10.000 részvény, akkor a saját 1% -át a cég. Wall Street miatt úgy tűnik, sokkal bonyolultabb, mint amilyen valójában.
A cég igazgatótanácsának, akik választják részvényesei, mint te, hogy felügyelje a vezetés úgy dönt, hogy mennyi a profit minden évben lesz visszaforgatni, bővítése és mennyit kap fizetett ki a készpénz osztalék.
Előnye és hátránya a Real Estate vs. Stocks
Most nézzük meg az előnye és hátránya az egyes típusú beruházások, hogy jobban megértsék őket.
5 Előnyök Befektetés Ingatlan
Ingatlan gyakran kényelmesebb beruházás az alsó és középrétegek, mert nőtt fel téve annak (ahogy a felső osztályok gyakran értesült részvények, kötvények és egyéb értékpapírok gyermekkoruk során és kamaszkorban). Ez valószínű a legtöbb ember hallott szüleik beszélt, hogy fontos a „birtokló egy otthon”. Az eredmény az, hogy nyitottabbak a földet vásárol, mint sok más beruházásokat.
Ha befektetni az ingatlan, érdemes befektetni valami kézzelfogható. Akkor nézd meg, érezni, meghajtó barátaival, rámutatnak az ablakon, és azt mondja: „én a saját, hogy”. Egyes emberek, ez fontos lelkileg.
Ez nehezebb becsapott ingatlan képest a készletek, ha a házi feladatot, mert akkor fizikailag jelennek meg, ellenőrizze a tulajdon, fuss egy átvilágítás a bérlők, győződjön meg arról, hogy az épület valójában ott van, mielőtt megveszik, nem javítás magad … a készletek, bíznod kell a vezetés és az ellenőrök.
Használata tőkeáttétel (adósság) az ingatlan lehet felépíteni sokkal nagyobb biztonsággal, mint használ adósság vásárolni készletek kereskedés árrés.
Ingatlanbefektetések hagyományosan egy félelmetes infláció fedezeti elleni veszteség a vásárlóerő a dollár.
3. hátránya Befektetés Ingatlan :
Összehasonlítva a készletek, ingatlanok tart sok gyakorlati munkát. Meg kell foglalkozni az éjféli hívások mintegy felrobbant szennyvíz fürdőszoba, gáz szivárog, a szerzés lehetőségét beperelte a rossz deszka a tornácon, és egy egész sereg dolgot, hogy valószínűleg soha nem is tekinthető. Még ha felveszel egy tulajdonos, hogy vigyázzon a ingatlanbefektetések, még mindig lesz szükség alkalmi találkozók és felügyelet.
Ingatlanok lehet kerülni pénzt havonta, ha az ingatlan üresen áll. Azt még meg kell adót fizetni, karbantartás, biztosítás, és több, ami azt jelenti, hogy ha talál magának egy magasabb, mint a szokásosnál kihasználatlanság miatt tényezők túl a kontroll, akkor valóban van, hogy dolgozzon ki pénzt minden hónapban!
Ahogy az a Nagy Ingatlan mítosz, a tényleges értéke az ingatlan alig növeli az inflációs kiigazított (vannak kivételek, természetesen). Ezt tette fel a hatalom a tőkeáttétel. Ez azt jelenti, képzeljük el, vesz egy $ 300.000 ingatlan azáltal, hogy az 60.000 $ a saját pénzét, és hitelfelvétel a másik $ 240,000. Ha az infláció felmegy 3%, mert a kormány több pénzt nyomtattak, és most minden egyes dollár kevesebbet ér, akkor a ház menne akár $ 309,000 értékben. A tényleges „érték” a ház nem változott, csak a számot dollárt vesz igénybe venni. Mivel csak a befektetett $ 60,000 azonban, hogy visszatérést jelent a 9000 $ a $ 60,000. Ez 15% -os hozamot. Kihátráltunk a 3% -os infláció, ami 12% -ban igazi nyereséget faktorálás előtt a költségek az ingatlan fenntartási. Ez az, ami az ingatlan annyira vonzó.
6 Előnye a befektetés készletek
Több mint 100 éves kutatás bebizonyította, hogy annak ellenére, hogy mind a balesetek, vásárol részvényeket, fektetné az osztalékot, és tartja őket hosszú ideig volt a legnagyobb gazdagság alkotója a történelem a világ. Semmi, mind az egyéb eszközosztályok veri üzleti tulajdon (emlékszik -, ha veszel egy készlet, akkor csak vásárol egy darab üzleti).
Ellentétben a kisvállalkozások elkezdi és kezelheti a saját, a tulajdonosi részleges vállalkozások révén részvény állomány nem igényel semmilyen munkát az Ön részéről (kivéve kutatása minden vállalat annak eldöntésére, hogy az Ön számára). Vannak szakmai vezetők a központban, hogy a vállalat működtetéséhez. Kapsz, hogy élvezhessék a társaság eredményeit, de nem kell, hogy megjelenjenek dolgozni minden nap.
Kiváló minőségű állomány nem csak növeli a profitot évről évre, de növeli a készpénz osztalék is. Ez azt jelenti, hogy minden évben, hogy megy, akkor kap nagyobb ellenőrzést az e-mail, mint a cég bevételeit növekszik. Amint a Fortune magazin rámutatott, „Ha azt vettem egy részvény [Johnson & Johnson], amikor a vállalat ment állami 1944 IPO ára $ 37.50, és már visszaforgatott osztalékot, azt most már egy kicsit több mint $ 900,000, lenyűgöző éves hozam 17,1%.” Ezen felül, akkor lenne gyűjt valahol $ 34,200 évente készpénz osztalék! Ez a pénz, ami csak tartsa gördülő életedbe anélkül, hogy bármit!
Sokkal egyszerűbb változatossá ha befektetni készletek, mint amikor ingatlanbefektetéssel. Az egyes befektetési alapok, akkor befektetni mindössze 100 $ havonta. Cégekkel, mint a ShareBuilder, szétválás az ING, meg lehet vásárolni tucatnyi készletek a lakás havi díja mindössze néhány dollárt. Ingatlan igényel lényegesen több pénzt.
Stocks sokkal több folyadékot, mint ingatlanbefektetések. A rendszeres piaci órát, akkor eladni az egész helyzetben, sokszor, a másodpercek kérdése. Lehet, hogy a listához ingatlan a napok, hetek, hónapok vagy szélsőséges esetben évvel korábban találni vevőt.
Hitelfelvétel ellen a készletek sokkal könnyebb, mint az ingatlan. Ha a közvetítő jóváhagyta, hogy az árrés hitelfelvétel (általában ez csak igényli, töltse ki az űrlapot), ez olyan egyszerű, mint írás egy csekket ellen fiókját. Ha a pénz nem létezik, a tartozás keletkezik ellen a készletek, és akkor fizet kamatot is, amely jellemzően meglehetősen alacsony.
3 Cons a befektetés készletek
Annak ellenére, hogy a készletek már bizonyítást, hogy nagyobb vagyon hosszú távon, a legtöbb befektető túl érzelmes, fegyelmezetlen és szeszélyes javára. Ezek a végén pénzt veszít, mert a pszichológiai tényezők. Példa erre: A legutóbbi összeomlása, a hitelválság 2007-2009, jól ismert pénzügyi tanácsadók azt mondták az emberek, hogy eladják a készletek után a piac már részeg 50%, abban a pillanatban kellett volna vásárol.
Az ár a készletek megtapasztalhatja szélsőséges ingadozások rövid távú. A 40 $ állomány is megy 10 $ vagy 80 $. Ha tudja , miért ön saját részvényeinek egy adott cég, ez nem zavarja meg a legkisebb. Használhatja a lehetőséget, hogy többet vásárolnak részvényeket, ha úgy gondolja, hogy túl olcsó vagy eladni részvényeket, ha úgy gondolja, hogy túl drága. Benjamin Graham azt mondta, hogy az érzelmi részvényárakról hogy hiszel rossz az, hogy ideges más népek hibáit az ítéletben.
Papíron, a készletek nem néz ki, mint mentek sehova több mint tíz éve alatt oldalra piacokon. Ez azonban gyakran csak illúzió, mert diagramok nem tényező a legfontosabb hosszú távú vezető értéket a befektetők számára: újrabefektetések. Ha a készpénz a cég küld Önnek birtokló állomány vásárolni részvényeket, idővel meg kell saját sokkal részvények, amely feljogosítja a még készpénz osztalék idővel. További információért olvassa el a munkáját Ivy League professzor Jeremy Siegel.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
A folyamat a befektetés lehet nyomasztó. Az egész oldalon, találsz több száz cikket, hogy segítsen megérteni mindent, amit a készletek hogy hogyan lehet csökkenteni azt kockáztatja technikákkal, mint a dollár költség átlagolás. Mielőtt nekilátnánk a részleteket a befektetés, ezért fontos, hogy megértsük néhány általános fogalmakat, amely segít az út mentén.
# 1. A pénzt lehet többet tenni, mint az Labor
Az első dolog, amit meg kell érteniük megkezdése előtt egy beruházó terv a következő: a pénzt lehet többet tenni, mint a munka.
Azt nem tudom, hogy hallgat az átlagos vagy alacsonyabb középosztálybeli család, akik állandóan magasztalják erényeit kapok egy jó munkát.
Előfordul, hogy a folyamat a befektetés lesz nehéz. Nem lesz a kísértés, hogy húzza ki, amikor a piac esik, hogy váltani beruházásokat, ha valami nem mozog elég gyorsan, vagy befektetni, amit nem értek: NE !
# 2. Testre tudja szabni a beruházási terv a személyiség
Nincs „helyes” válasz, amikor a befektetés. Ha érti az alapokat, akkor össze egy portfoliót, amely képviseli, hogy ki vagy, mint egy ember.
Van egy híres történet egy ember, aki dolgozott a vízmű lett lenyűgözte vízzel készletek. Ő egész életében ide semmit, de osztja a víz cégek, gyüjtő jelentős vagyonnal a lényeg, hogy pontosan tudta, hogy a filléres, a profit az egyik „cégek” történik, amikor valaki öblíteni WC.
Mások, akik szenvedélyesen ingatlan, soha nem a saját állomány az életükben. Ehelyett lehet vásárolni kiadó ingatlanok, nő a gyűjtemény házak idővel (ez még lehetséges, hogy vásároljon ingatlant át valami ismert önálló irányított IRA, de ez túlmutat e cikk).
A lényeg az, hogy nem lehet hallgatni minden befektetési kommentátora a televízióban. Nem látni a fogorvosok lefutás lenni énekes minden alkalommal, amikor hallani egy popsztár kereső jogdíjak miért gondolnál beváltja a beruházásokat, az is, hogy már töltött időt választja, és megérteni, néhány egzotikus új dolog hallott a CNBC? Ha tudja szépség cégek, illetve éttermek, vagy ingatlan, akkor nincs semmi értelme, hogy a kereskedelem őket az olaj határidős csak azért, mert egy milliárdos azt mondja, hogy ez a hely.
# 3. A költségek kézben
Függetlenül attól, hogy ha úgy dönt, hogy fektessenek be a részvények, kötvények, befektetési alapok, áruk, ingatlan – nem számít – akkor kell összpontosítania a költségek kézben. Mi úgy tűnik, triviális, hogy a különbség aközött, hogy elég, és kaparás által, nyugdíjas. Vásárlás egy index alap egy vagyonkezelési társaság jöhet az úgynevezett „értékesítés terhelés” az 5% -ot.
Ez azt jelenti, hogy amikor először befektetni, 5 $ minden 100 $ feltett munka folyik, fényképezkedés, mint egy díjat a bank vagy pénzügyi intézmény. Egy $ 10,000 beruházás, ami azt jelenti, hogy több mint 40 éve, fogsz, hogy a végén $ 22600 + kevesebb pénzt feltételezve 10% -os hozamot, mint amit kellett volna!
Sok ez már megoldódott a korban az internet. Egy nemzedékkel ezelőtt, akkor fizet $ 200 jutalékot a $ 10,000 állomány kereskedelemben. Ma már nem kell többet fizetni, mint 10 $. Ezt kellett volna következnie, több vagyon a kezében az új befektetők. Ehelyett ez vezetett az emberek hiper-kereskedelem, a vételi és eladási, olyan gyakori ütemben, hogy felejtse el a készletek jelentik a vállalkozás tulajdonosát, nem csak papírdarabot.
# 4. Ne befektetni pénzt nem engedheti meg magának, hogy veszít
Soha ne fektessenek pénzt, hogy nem engedheti meg magának, hogy veszíteni fog.
Ezért hoztunk FDIC védi bankszámlák. Befektetés csak végeztem a „tőke” – ez a pénz, amit félre, hogy növekszik a jólét hosszú távú. Soha ne használja a pénzt, meg kell vásárolni a készletek, ingatlan, vagy bármi más. A veszélyek egyszerűen nem éri meg a kockázatot.
Néhány más gondolatok
Sok esetben a régi kliséket létezik, mert a bölcsesség. Tudod, az is. Ne tegye az összes tojást egy kosárba. Bulls pénzt, medvék pénzt, de sertést kap levágott. Stocks mászni a falon az aggodalom. E beszédek már körül több mint egy évszázada, és még mindig tart az igazság.
Ha tudnék hozzá egy dolog, hogy a listán, akkor ez lenne: Soha semmit, ami kényelmetlen. Ha ez nincs értelme, ha kap egy érzés a belekben, vagy ha csak nem értem, amit valaki azt kérdezi, hogy nem, csak át a beruházás. Az első cél az, hogy elkerüljék a nagyobb veszteségeket. Ha védeni a tőke, akkor mindig megtalálják a módját, hogy pénzt.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Befektetés a tőzsdén nem olyan egyszerű, mint megy a boltba, hogy a vásárlást. Vásárlás készletek magában létrehozásáról ügynöki számla, hozzátéve alapok, valamint a kutatás során a legjobb állomány előtt megérinti a vásárlás gombra a közvetítő honlapján vagy alkalmazás.
Ha van ügynöki számla, de nem biztos benne, hogy mit kell vásárolni az első, úgy ezek a beruházások jó bevezetők a világ készletek.
Blue Chip Részvények
A befektetés, a „Blue Chip” tükrözi a készletezési vállalatok, amelyek erős, hosszú idejű piaci standbys hogy nem valószínű, hogy bármilyen jelentős negatív híreket a közeljövőben. És ha mégis, ezek a régi, stabil vállalat, amely időjárás a vihar. Blue Chips nagyszerű újabb befektetők hajlamosak mozogni a piac előrelátható módon és alacsonyabb kockázatot, mint a legtöbb más állományok.
Egy jó példa a Blue Chip állomány Walmart. Az üzlet múltra nyúlik vissza 1962-ben, egy hatalmas piaci sapka $ 236.400.000.000, és viszonylag stabil, mint a piac egésze. A legutóbbi évben, Walmart tette át $ 480 milliárd bevétel, ekkor nyerte el a szám az egyik helyszínen a Fortune 500 listán . Nézd meg a többi Blue Chip beruházások a Fortune 500-as és más listák a legnagyobb vállalat Amerikában.
Példák Blue Chip Részvények:
Walmart (WMT), Coca Cola (KO), a JPMorgan Chase (JPM), az Exxon Mobil (XOM) Boeing (BA), Caterpillar (CAT) és a General Electric (GE)
Value Stocks
Value befektetés a gondolat, hogy lehet elemezni a pénzügyeit egy cég, és azt jósolják, tisztességes részvényárfolyam, és ha megnézi keményen elég vállalat meg fogja találni egy ilyen alulértékelt cég, amely úgy néz ki, mint egy vonzó befektetés. Made híres professzor Benjamin Graham, a brit születésű közgazdász és tanár, aki időt töltött mind Columbia és a UCLA, érték befektetés a mantra sok sikeres befektetőnek, Warren Buffett, Irving Kahn, és Bill Ackman.
A biblia érték befektetés Graham 1949 könyv az Intelligent Investor .
Megtalálása alulértékelt készletek nem mindig könnyű. Az egyik leghasznosabb mutatókat, hogy nézd meg a cég könyv szerinti érték egy részvényre jutó, ami azt mutatja, az eszközök a vállalat, mint a jelenlegi részvényárfolyam. Weboldal ValueWalk közzétett egy Graham-Dodd készlet átvizsgálást, amely érték befektetés betekintést nyújt potenciális beruházások ebben a kategóriában. Ügyeljen arra, hogy néz ki a kisebb cégek azonban, mivel ők inkább kockázatos és illékony, mint a régebbi, értékálló készletek. Is néz ki a vállalatok számára, akik ment keresztül a közelmúltban jelentős árat swing, mint az aktuális hírek befolyásolhatják különböző arányokban és értékelési módszerek.
Segítségével ár nálunk és más arányok, íme néhány példa értékű állományok kezdéshez.
Példák Érték Stocks:
Transocean (RIG) Nelnet (NNI), Navient (NAVI), az American Airlines (AAL), Gilead Sciences (bearanyoz), Wells Fargo (WFC), Expedia (tapasz)
Osztalék Stocks
Egyes befektetők fektessék pénzüket a piacok abban a reményben, emelkedő részvényárak idővel, de más befektetők jobban érdekli kereső cash flow a befektetéseiket. Ha azt szeretné, hogy a készletek, hogy fizetnek osztalékot a neve a játék.
Az osztalék állományok általában fizetni egy kis készpénzt egy részvényre jutó osztalék a befektetőknek negyedévente.
Esetenként a vállalatok fizetnek egy egyszeri osztalék, mint ahogy a Microsoft 2004-ben, amikor kifizetett $ 3 per share, vagy $ 32 milliárd, a befektetők az állomány.
Ha megvizsgáljuk a osztalék készletek, meg egy tendencia folyamatos osztalékot vagy növekedés idővel. Az osztalék vágás nézték nagyon negatívan a piacokon, így a teljes raktárkészletet, hogy csökkentették az osztalékot a múltban kell emelni a piros zászló az Ön számára, mint az egyéni befektető. Ha osztalékhozam túl magas, ez lehet a jele, hogy a befektetők várják a részvény ára csökken az elkövetkező hónapokban. Bármilyen állomány többet fizetnek, mint 10% kell vizsgálni az egészséges szkepticizmus.
Példák osztalék Készletek:
Verizon (VZ), a General Motors (GM), Phillips 66 (PSX), Coca Cola (KO), United Parcel Service (UPS), a Procter & Gamble (PG), Phillip Morris International (PM), és a Monsanto (MON)
növekedés készletek
A nagyvállalatok igyekeznek növekedni, mint százalékban, igyekeznek növekedni egy nagyon nagy bázis. Walmart, például nem valószínű, hogy két számjegyű nyereséget értékesítési tetején jelenlegi $ 480.000.000.000 bevételt. A kisebb cégek és újabb cégek kockázatosabb, de kínálnak érdekes lehetőségeket fog növekedni a közeljövőben.
Növekedés készletek jöhet ki minden iparágban, de az utóbbi időben a high-tech vállalatok a Szilícium-völgyben és más nagy növekedési kilátásokat. Ezek a készletek lehet bármilyen méretű vállalatok. Nagyobb növekedés készletek általában stabilabb és kevésbé kockázatos, de biztosít alacsonyabb hozamot, mint a kisebb, újabb vállalkozások a piacon.
Példák a növekedés készletek:
Netflix (NFLX), Amazon (AMZN), Facebook (FB), Priceline (PCLN) Skyworks Solutions (SWKS), a Micron Technologies (MU) és Alaska Air Group (ALK)
Vigyázni kell, mert kockázatos befektetések
Míg néhány felsorolt cégek is jól teljesítenek, és kínál nagy hozamok az elkövetkező hónapokban és években, esély egyes állományok a listából megy le. Az egyik talán talál magának egy nagy botrány, számviteli problémája van, vagy hírt, hogy elküldi az állomány egy zuhanórepülés. Elkerülni a nagyobb veszteségeket, győződjön meg arról, hogy fektessenek be a diverzifikált készletek több iparágak és helyszíneken.
A legtöbb készletek a cikkben említett szilárd cégek nagy pénzügyi, de nem csak a mi szavunk is! Mielőtt vásárol állomány, felülvizsgálja legutóbbi pénzügyi teljesítmény, elemző véleménye, a versenytársak, és a jövő táj a vállalat üzleti modellje. Ha úgy gondolja, hogy ez egy szilárd üzleti jó kezelése és a nagy kilátások, ez egy vásárlás. De ha bármilyen gond vagy fenntartásokkal, hagyja kattintson a vásárlás gombra, és várjon egy biztonságosabb befektetési jönni.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Tanulás, hogyan és hol kell befektetni lehet egy nagyon ijesztő feladat kezdőknek. Befektetés lehet használni a különböző okok miatt, mint például a nyugdíjcélú megtakarítás vagy segítenek finanszírozni a gyermek főiskolai oktatás. Azonban befektetés lehet káros, ami a pénz elvesztése vagy megtakarítási ha kész meggondolatlanul.
1. Határozza Kockázati profil
Az első lépés a befektetés célja, hogy meghatározza a kockázati profilt, amely a tolerancia a kockázat vonatkozásában fő fluktuáció. A befektetők a magas kockázati tolerancia bírja a nagyobb hosszú távú ingadozások és mentálisan ellenáll pullbacks a piacon. A befektetők nagyon kevés kockázati tolerancia lehet nyugtalan és pánik ugyanazt a forgatókönyvet és nagyobb tőke biztonságát.
2. kockázat megértése vs. Vissza
Mikor jön a befektetés, összefüggés megértése kockázat versus hozam nagyon fontos. Olyan beruházások, amelyek hordozzák több kockázatot magasabb szintű potenciális hozamot. Ezzel szemben az alacsonyabb kockázatú befektetéseket kínálnak alacsonyabb hozamot. A tökéletes forgatókönyv, befektetési portfólió, amely nagy visszatérés kockázata csekély a cél cél minden befektető.
3. Befektetési célok
A befektetőknek kell meghatározni, hogy mi a végső cél mögött befektetés. Függetlenül attól, hogy a nyugdíjra vagy megtakarítás, a gyermekek oktatását, minden célhoz kell létrehozni. Ez segít meghatározni a legjobb befektetési eszköz, hogy illeszkedjen a célt. Például, ha a nyugdíjcélú megtakarítás, a halasztott adó-megtakarítási számla, mint a hagyományos IRA, fel kell használni. Egy főiskolai oktatási célt, a 529 tervet kell létrehozni. Meghatározása a cél előtt segít létrehozni a leghatékonyabb módja a befektetés lehetséges.
4. Idő Horizon
Létrehozásáról időhorizont közvetlenül kapcsolódik a kockázati profil és befektetési céljait egy befektető. Időkeret hosszának várható időpontját a beruházási terv marad, hogy ép. Egy fiatalabb befektető nyugdíjtakarékossággal volna időtávlatban 20 és 30 év. Mivel ez tekinthető a hosszú távú, a befektető tudja, hogy nagyobb kockázatot a beruházásokat. Valaki, aki a tervek szerint öt év alatt nyugdíjba van egy rövid távú horizonton kell lényegesen biztonságosabb befektetések kisebb kockázatot jelent az elsődleges.
5. típusú befektetési termékek
Sok különböző típusú befektetési termékek. Részvények és kötvények a két legegyszerűbb formája a befektetés. Stocks tartják kockázatosabb befektetések de magasabb a hosszú távú megtérülést. Bonds stabilabb lehet, de kínálnak kevésbé visszatérés a kamatfizetés formájában.
Azok számára, akik nem akarnak, hogy a kutatási felvenni a megfelelő egyéni részvények vagy kötvények kell használnia a befektetési alapok, illetve tőzsdén kereskedett alapok (ETF-ek). Ezek kosarak részvények és / vagy kötvények, amelyek célja, hogy a diverzifikált portfóliót egy befektetés. A befektetési alapok professzionálisan kezelt, de tölteni egy belső díjat nevezett költséghányad. ETF tartják passzív beruházásokat, és céljuk, hogy tükör index, például az S & P 500 ETF-hez diverzifikálása, mint az a közös alap, de alacsonyabb költséghányad.
6. Megfelelő Asset Allocation
A diverzifikáció hasznos a befektetők számára, hogy fenntartsák a portfolió magasabb hozam és alacsonyabb kockázat. Mindig fontos, hogy változatossá a különböző befektetési eszköz osztályok és ágazatokban. Például, befektetés csak egy állomány nagyon kockázatos egy befektető számára. Azonban befektetés 10 készletek csökkenti a több mint 10 különböző cégek. Befektetés csak gyógyszeripari cégek kockázatosabb, mint befektetés az egész tőzsde.
A befektetők kell nézni az egyéni kockázati profilja, a befektetési célok és időhorizontja, hogy meghatározzák a megfelelő eszközök elosztása. A hosszú távú befektető a magas kockázati szint keres finanszírozására öregségi kell befektetni teljesen a készletek. A rövid távú befektetők alacsony kockázati szintet kell befektetni szinte nincs készletek, amelynek középpontjában elsősorban a kötvények vagy készpénz. Miután a keverék között mind a részvényeket és kötvényeket gyakori módja, hogy egy diverzifikált, kiegyensúlyozott megközelítést befektetés. Ha a tőzsdei lemegy, a kötvények segít stabilizálni a teljes portfólió. Ahogy az időhorizont csökkenti a portfolió kell beállítani, hogy kevésbé kockázatos.
7. Egy Kedvezmény Közvetítés
A befektetők már nem kell támaszkodnia a szakértelem pénzügyi tanácsadó egy teljes körű szolgáltatást nyújtó brókercég. Sok online vállalatok, köztük fejlesztő vagy Charles Schwab, jóval alacsonyabb költségű, könnyen használható befektetési számlák. Ezek a honlapok ingyenes oktatási útmutatók, és kérdőíveket, hogy segítsen meghatározni a befektető megfelelő eszközök elosztása. Azok, akik a kereskedelem az egyes részvények vagy kötvények használhatja az E * Trade vagy Scottrade vásárolni és eladni alacsony jutalék mértéke. A befektetők is vásárolhatnak befektetési alapok vagy ETF ilyen weboldalakon vagy közvetlenül a társaság honlapján, mint a Fidelity vagy Vanguard.
8. Egy Full Service Közvetítés
Azok, akik kényelmetlennek do-it-yourself befektetési számlák is megy egy teljes körű szolgáltatást nyújtó brókercég, mint a Morgan Stanley vagy a Merrill Lynch. Ezek a cégek alkalmaznak pénzügyi tanácsadók, akik segítik az egyének befektetni pénzt alapján a témák felett. Annak ellenére, hogy ezek a cégek is nyújthatnak szolgáltatást vagy szakértelem nem jönnek magasabb költséggel, és lehet egy minimális eszköz szintű követelmény a számlát nyitni.
9. Tartózkodó Fegyelmezett
Akár egy kedvezményt, vagy teljes körű szolgáltatást nyújtó brókercég, fontos, hogy maradjon fegyelmezett és ragaszkodni az eredeti tervet. Ez az egyik leggyakoribb hiba, hogy kezdő befektetők. Befektetés, különösen a készletek, okozhat érzelmi stresszt és vezet rosszul időzített vételi és eladási. Sikeres a befektetők továbbra is fegyelmezett, és nem befolyásolja a napról napra ingadozás vagy külső tényezők. A végső cél olyan beruházás vásárolni és eladni alacsony magas. Azonban a legtöbb sikertelen befektetők kereskedelmi érzelem, tudatlanul Önnek a nagy és eladási alacsony.
10. felülvizsgálata és kiegyenlítő
Egy másik sikeres kulcsa befektetés az, hogy folyamatosan vizsgálja felül, és kiegyensúlyozottabbá. Beruházásokat kell vizsgálni legalább évente. Az egyéni befektetések portfolión belüli nőhet eltérő ütemben. Ha az állomány része nem nagyon jól, lehet, hogy jó ötlet lehet elosztani a növekedés vissza kötvényeket. Ellenkező esetben növeli a teljes kockázat a portfolió. Áttekintve a beruházások is egy jó ötlet, hogy az intézkedés a siker. Ha a portfolió nem tartja a lépést a piacon, vagy benchmark, talán az állományok, illetve alapok kiválasztott meg kell változtatni.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Az élet olyan módon dobott drága meglepetéseket utunkat, legyen szó akár a járművek összeomlanak vagy légkondicionáló üzemképtelenné otthon. Amikor ezek a váratlan számlák felbukkan, hogy fontos a megtakarítás válik nyilvánvalóvá. Ezért elengedhetetlenül fontos, hogy egy olyan sürgősségi alap azok számára váratlan költségeket.
Ideális esetben, hogy a sürgősségi alap tartalmaznia kell annyi pénzt, hogy fedezze bárhol három-hat hónapra számított megélhetési költségek. Egyesek még odáig, hogy zokni el egy év értékű számlák. Akárhogy is, a lényeg az, hogy egy forrás azonnal elérhető készpénz, hogy amikor a váratlan sztrájk, akkor nem kénytelenek tartozás azokra a hirtelen költségeket.
A probléma tartani a pénzt bezárva egy megtakarítási számla, azonban az, hogy ezzel biztosan gátolják a növekedését. Ezek a napok, akkor szerencsés, hogy pont egy 1% -os éves kamat a hagyományos megtakarítási számla, mivel ha kellett befektetni, hogy a pénzt a tőzsdén, akkor könnyen előfordulhat, hogy egy átlagos éves hozam 7% vagy több.
A rövid távú, hogy a különbség nem számít. De képzeljük el, akkor képes megtakarítani $ 20,000 és tartsa a bank több mint 30 év alatt, miközben keresnek 1% kamatot ezen összeg. Három évtized után, hogy a $ 20,000 növekedni fog a $ 27,000. Most, hogy ahelyett, hogy készpénzt a bank, mondjuk befektetni, és gubanc, hogy a 7% -os átlagos éves hozam mi csak beszélgettünk. 30 év után, akkor lenne ül $ 152,000 – egészen a különbséget.
Nyilvánvalóan van egy csomó, hogy elveszik a pénzt a bank. Ezért felmerül a kérdés: Valóban szükség van, hogy a sürgősségi alap, ha van egy befektetési portfólió, hogy érintse meg?
Védelme a fő
Ennek két oka van, hogy miért ez az okos, hogy tartsa a sürgősségi megtakarítás a bank. Először is, megtakarítási számlák könnyen megközelíthető. Nem kell várni, hogy a vagyon felszámolása, hogy készpénzt, hanem, akkor általában megragad a pénzt a helyszínen, ha a szükség úgy kívánja.
A másik előny tartani a sürgősségi alap a bank az, hogy ne veszítsék megbízó – feltéve, ha nem haladja meg a FDIC határt. Más szóval, ha kibír $ 20,000 a bank, az összeget nem lehet lemenni – ez csak felmenni.
Ha befektetni, másrészt, ott mindig fennáll a veszélye, hogy elveszíti ki néhány alapvető. De még ennél is nagyobb kockázatot kelljen venni a visszavonás, amikor a piac nem működik.
Képzeld el, hogy megtörténhet, hogy találkozik egy otthoni javítás helyzet egy hét alatt, amikor a piac veszi nagy bukfenc. Ha meg kell fizetni a vállalkozó azonnal és akkor kénytelen eladni beruházások veszteséggel kap, hogy azonnal, készpénzben, ez a pénz akkor csókolni búcsút.
Lehet, hogy azt állítják, hogy figyelembe az alkalmi veszteség éri, mert a potenciális magasabb hozamok. És bizonyos forgatókönyvek, igazad lehet. De valóban a veszélye, hogy hajlandó vállalni?
Igaz, van egy erős befektetési számla, és nem sürgősségi alap nem a legrosszabb helyzetben lehet tenni magát. Képzeljük el, hogy kiad 5000 $ havonta, ebben az esetben a sürgősségi alap kell esnie valahol a $ 15,000 $ 30,000 tartományban. Ha van 5000 $ a bank, de $ 80,000 beruházásokat, lássuk be – te még elég jó formában. És ha nem a szél fel vesz egy veszteség, nem csak, hogy van egy szép párna, de akkor valószínűleg vissza egy bizonyos ponton. De ha ül $ 15.000 teljes , akkor jobb, ha rendelkezik e pénz a bankban, majd üzembe bármilyen további forrásokat gyűjt egy befektetési számla.
Végül, bár ez bölcs, hogy egy dedikált sürgősségi alap, nem akarsz menni a vízbe sem. Van olyan olyan dolog, mint a túl sok pénzt készpénzben, így ha egyszer már, hogy a biztonsági háló alakult, biztos, hogy indul befektetés a többi a megtakarítások jobb hosszú távú megtérülést.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Ne legyen a befektetési portfolió legnagyobb ellensége
Amikor a kezelő a család pénzét, négy befektetés hibákat, amit arra kell törekedniük, hogy elkerüljék. Bár minden bizonnyal nem teljes a lista, ezek a hibák elég gyakori, hogy mind az amatőr és a tapasztalt befektetők jól tenné, ha folyamatosan figyelik a választás részvények, kötvények, befektetési alapok, és egyéb eszközök képesek legyenek hozzátéve, hogy a portfóliók.
Befektetés hiba 1: terjed a beruházások túl vékony
Az elmúlt néhány évtizedben, a Wall Street prédikált erényeit diverzifikáció, fúrás meg a fejében a minden befektető hallótávolságon belül.
Mindenki a vezérigazgató, hogy a szállítási fiú tudja, hogy nem szabad tartani az összes tojást egy kosárba, de van sokkal több, mint ezt. Tény, hogy sok ember csinál több kárt, mint hasznot a saját érdekében, hogy változatossá.
Mint minden az életben, a diverzifikáció lehet venni túl messzire. Ha osztott $ 100 száz különböző cégek, azok a cégek, a legjobb, van egy pici hatása van a portfólió. A végén, a közvetítői díjak és egyéb tranzakciós költségek akár meg is haladhatja a nyereség a beruházások. A befektetők, amelyek hajlamosak erre a „dig-a-ezer-lyuk-és-put-a-dollár-in-minden” filozófia jobban szolgálná beruházással egy index alap, amely jellegénél fogva, áll a sok társaságok. Továbbá, a hozamok kell utánozni azokat a teljes piac szinte tökéletes lockstep.
Befektetés Hiba 2: Nincs elszámolása idõtávja
A típusú eszköz, amelyben érdemes befektetni kell választani az Ön időkeretben.
Függetlenül attól, hogy az életkor, ha a tőke, hogy szükség lesz egy rövid ideig (egy-két év, például), akkor nem kell befektetni, hogy a pénz a tőzsdén vagy részvény alapú befektetési alapok. Bár az ilyen típusú beruházások a lehető legnagyobb esélyt a hosszú távú jólét épületet, gyakran tapasztalnak a rövid távú gyrations hogy törölje ki a gazdaságok, ha arra kényszerülnek, hogy felszámolja.
Hasonlóképpen, ha a horizont nagyobb, mint tíz éve, hogy nincs értelme, hogy fektessenek többsége a források kötvényekbe vagy fix hozamú befektetések, kivéve, ha úgy vélik, a tőzsde durván túlértékelt.
Befektetés Hiba 3: Gyakori Trading
A sok ember tudja nevezni tíz befektetők a Forbes listán, de nem egy személy, aki a szerencse a gyakori kereskedés. Ha befektetni, a szerencse kötődik a szerencse a cég. Ön résztulajdonosa egy üzleti; a cég virágzik, így Te is. Ezért a befektető, aki veszi az időt, hogy válasszon ki egy nagy cég, hogy nem más, mint hátradőlni, dolgozzon ki egy dollár költség átlagoló terv beiratkozni az osztalék újbóli programot, és élni az életét. Napi idézet érdektelenek vele, mert nem kívánta eladni. Idővel az intelligens döntést fizeti ki szépen, mint az értéke a részvények értékeli.
A kereskedő, másrészt, az egyik, aki vásárol egy cég, mert azt reméli, az állomány ugrani az ár, ekkor ő gyorsan dump, és lépni a következő célpont. Mert nem kötődik a gazdaság egy cég, hanem a véletlen és az emberi érzelmek, kereskedelem egyfajta szerencsejáték szerzett hírnevét, mint a pénz készítő, mert a kevés sikertörténet (soha megmondja a milliomos, aki elvesztette az egészet az ő következő bet …
kereskedők, mint a játékosok, van egy nagyon rossz memória, amikor mennyit veszítettek).
Befektetés Hiba 4: Making félelem alapú döntések
A legköltségesebb hibák általában alapuló félelem. Sok befektető nem a kutatás, válasszon ki egy nagy cég, és ha a piac eléri a bump az úton, lerakó az állomány elvesztésétől való félelem pénzt. Ez a viselkedés teljesen ostoba. A cég ugyanaz a cég, mint korábban volt a piac egészének esett, csak most már olcsóbbak olcsóbban. A józan ész azt diktálja, hogy akkor vásárol több ilyen kis szinten (sőt, a vállalatok, mint a Wal-Mart váltak óriások, mert az emberek, mint egy alku. Úgy tűnik, ez a viselkedés kiterjed minden , de a tárca). A legfontosabb, hogy a sikeres befektető a, egy nagyon bölcs ember azt mondta: „ … vásárolni, amikor a vér fut az utcán. ”
Az egyszerű képlet „alacsony vásárolni / eladni magas” már kb örökre, és a legtöbb ember tudja mondani neked. A gyakorlatban csak néhány befektetők csinálni. Most látni a tömeg elindult a kijárat felé, és a menekülési útvonalak, és ahelyett, hogy ott körül vásárolni akár tulajdon vállalat nevetségesen alacsony áron, pánik és elfogy velük. Igaz pénz kerül sor, ha Ön, mint egy befektető, hajlandó leülni az üres szobában, hogy mindenki más elhagyta, és megvárjuk, amíg elismerik elhagyták. Amikor nincs visszaút, legyen hét vagy miután több hosszú évig, akkor lesz, aki az összes kártyát. A türelem kell jutalmazni profit és akkor lehet tekinteni, „ragyogó” (ironikus ugyanazok az emberek, hogy a nevezett egy idióta a gazdaságot, hogy a cég részvényei az első helyen).
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Akár egy kereskedő, vagy egy befektető, a cél az, hogy a pénz. És a másodlagos cél az, hogy ezt a minimális elfogadható kockázat szintjét.
Az egyik fő nehézséget az új lehetőségek kereskedők merül fel, mert nem igazán értem, hogyan használható opciók elérni a pénzügyi célokat. Persze, mindannyian tudják, hogy vesz valamit, és most értékesítése később magasabb áron az út a nyereség.
De ez nem elég jó lehetőségek kereskedők számára, mert lehetőség az árak nem mindig a várt módon viselkedik.
Például a tapasztalt állomány kereskedők nem mindig vásárolni állomány. Néha tudják eladni rövid – abban a reményben, hogy hasznot, ha a részvény ára csökken. Túl sok kezdő opció kereskedők nem veszik figyelembe a koncepció értékesítési lehetőségek (fedezett kockázat korlátozása), ahelyett, hogy megvettem.
Lehetőség nagyon különleges befektetési eszközök és sokkal több van, a kereskedő tehet, mint egyszerűen vásárolni és eladni az egyes lehetőségeket. Options olyan tulajdonságokkal, amelyek máshol nem érhetők el a befektetéssel. Például, van egy sor matematikai eszközök ( „ a görögök ”), hogy a kereskedők mérésére szolgáló kockázat. Ha nem fogja, hogy mennyire fontos ez, gondolom, erről:
Ha lehet mérni kockázat (azaz ,, maximális nyereség vagy veszteség) egy adott helyzetben, akkor lehet. Fordítás: Traders elkerülheti a kellemetlen meglepetések tudva, hogy mennyi pénzt lehet elveszett, ha a legrosszabb forgatókönyv következik be.
Hasonlóképpen, a kereskedők ismernie kell a potenciális jutalom minden helyzetben annak meghatározása érdekében, hogy a kereső, hogy a potenciális jutalom megéri a kockázatot szükséges.
Például néhány tényező, amely lehetőséget kereskedő használja felmérni kockázat / jutalom potenciál:
Pozícióval egy adott ideig. Ellentétben készlet, az összes lehetőséget elveszti értékét az idő múlásával. A görög betű „ Theta ” használják, hogy leírják a folyosón egy nap befolyásolja az értékét egy lehetőséget.
Delta intézkedések hogyan árváltozás – kisebb vagy nagyobb – a mögöttes részvény vagy index befolyásolja az árat az egy lehetőséget.
Folytatás árváltozás. Mivel az állomány tovább mozog az egyik irányba, a sebesség, amellyel nyereség vagy veszteség halmozódik változásokat. Ez más szóval, hogy az opció deltája nem állandó, hanem változik. A görög, Gamma leírja a sebességet, amellyel a Delta változik.
Ez nagyon különbözik készletek (nem számít a részvény ára, az értéke egy részvény állomány mindig változik $ 1, ha az állomány árváltozás $ 1), és a fogalom valami, amivel egy új lehetőségek kereskedő legyen kényelmes.
A változó volatilitás környezetben. Amikor a kereskedelmi készletek, a kiszámíthatatlanabb piaci fordítja nagyobb napi árváltozások állományok. A lehetőségek világában, a változó volatilitás nagy szerepet játszik az árak a lehetőségek közül. Vega mérni, hogy mennyi az ára egy lehetőség megváltozik, amikor a becslések változásában is.
Fedezeti a kenhető
Lehetőségek gyakran együtt használják más lehetőségek (vagyis vásárolni egy és eladja egy másik). Hogy tűnhet zavaros, de az alapötlet egyszerű: Ha van egy elvárás az alapul szolgáló eszköz, mint például:
bullish
Mogorva
Semleges (vár egy sor kötött piaci)
Egyre sokkal, vagy sokkal kevésbé illékony
A konstrukció pozíciók pénzt kapsz, ha a várakozásokat valóra.
A lehetséges kombinációk száma nagy, és megtalálható információkat a különböző opciós stratégiák, amelyek a spread . A spreadek korlátozott kockázatot és korlátozott jutalmakat. Azonban cserébe elfogadja korlátozott nyereséget, a spread kereskedés jön a saját jutalom, mint a fokozott valószínűsége pénzt. A kissé konzervatív befektető van egy nagy előnye, ha képes a saját pozíciók, hogy jön egy tisztességes potenciális nyereség -, és nagy a valószínűsége, hogy a kereső profit. Stock kereskedők semmi lehetőséghez hasonló kenhető.
Options kereskedés nem kereskedelmi készletek. A művelt opció kereskedő, hogy ez egy jó dolog, mert az opció stratégiák célja, hogy profitálni a legkülönfélébb tőzsdei eredményeket. És hogy lehet elérni korlátozott kockázatot.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
A kezdők Guide az egyik legrégibb és legnépszerűbb befektetési technikák
Ön valószínűleg hallott az osztalék befektetési stratégia – vásárol részvényeket cégek fizetnek jó, minőségi osztalék és hátradől gyűjteni ellenőrzéseket az e-mail segítségével vagy közvetlen utalást a közvetítői számla élsz le a passzív jövedelem. Tudtad, hogy van egy speciális alcsoportja osztalék befektetők, akik gyakorolják valami ismert az osztalék növekedési befektetés stratégia? Ez egy egyedülálló csavar a régi vágy, hogy a fogadó végén egy patak a pénz, amely képes egy csomó le a család, ha helyesen értelmezve elsajátította, és kivégezték.
Bár ez különbözik gyakorló, a lényege az osztalék növekedési megoldás általában magában valamilyen kombinációja a következő:
Épület egy gyűjtemény nagy cégek, amelyek fokozzák osztalékot, amelynek mértéke azonos vagy lényegesen meghaladó inflációt minden évben.
Kapaszkodott pozíciók hosszú ideig, gyakran évtizedekig, hogy kihasználják a halasztott adók, mivel lehetővé teszi több tőkét kell dolgozni az Ön számára, ami azt jelenti, több osztalékot szivattyúzott ki a család.
Diverzifikálása különböző iparágak és szektorok, így a többlet áramot nem túl rászorulva egyetlen terület a gazdaság, mint az olaj, a banki, illetve a bányászat.
Ügyelve az osztalék növekedés finanszírozza magasabb mögöttes profit, nem folyamatosan bővülő adósság.
Tulajdonában gyűjteménye készletek a különböző országok, így gyűjteni osztalék több pénznemben csökkentése támaszkodás egyetlen kormány.
Ha szüksége van egy vizuális képet, amit egy jó osztalék növekedési állomány külleme, nézd meg a svájci élelmiszeripari óriás Nestle, ami növelte készpénz osztalék 0,10 CHF jutó 2,30 CHF per share (az október, 2017) az elmúlt néhány évtizedekben. Egy befektető, aki soha nem vettem egy extra részesedése állomány túl az első vásárlás a szó szoros értelmében is egyre összegeket adományozott neki az ő részét a kávé, tea, csokoládé, fagyasztott pizzák, fagylalt, bébi tápszer, gabona, pezsgő víz és macskaeledel értékesített szinte minden országban a Földön.
Ez egy szép látvány. Ez az egyik oka én szinte mindig nettó vásárló Nestlé és teljes mértékben számíthat, hiányzik az előre nem látható körülmények, hogy a férjem és én egy napon elhagyja azokat a nagyon részvények a gyerekeink gyerekei a vagyonkezelői alap, amely megtiltja a hirdetést.
Vessünk néhány percet, hogy megvitatják a több szempontból érdekes osztalék növekedési befektetők foglalkoztatnak.
Megy a legnagyobb áram a nettó jelenérték osztalék
Képzeld el, hogy van egy választás között vásárol két különböző állományok. Melyiket szeretné a saját befektetési portfolió?
Stock A-nak a osztalék hozam 3,00%. Az igazgatóság történelmileg emelte az osztalék 5% -os éves és az osztalék-kifizetési arány jelenleg eléri a 60% -ot.
Stock B egy osztalék hozam 0,50%. A cég gyorsan növekszik a lényeg, hogy 20% + ugrik hígított EPS nem volt ritka az elmúlt öt évben. Az osztalék szinte mindig növelni kell. Az állomány jelenleg a osztalékfizetési arány 10%.
Ha követed az osztalék növekedési befektetés stratégiát, akkor valószínűleg fog választani Stock B, minden más megegyezik. Úgy tűnhet, ellentétes intuitív, de akkor a végén beváltása nagyobb aggregált osztalék ellenőrzéseket tulajdonában azt, mint te készleten, feltéve, hogy a növekedés tartható fenn egy elég hosszú szakaszon időt.
Mivel a jövedelem emelkedés, valamint az osztalék megnő mellett a nyereség, a hozam-on-költség kezd előzni a lassabban fejlődő cég. Eljön az a pont, ahol a fő üzleti éri el teljes potenciálját, és sok a többletet minden évben nem lehet értelmesen újra befektetik. Ha abban a pillanatban érkezik, a részvényes gazdálkodási visszatér a felesleges pénzt a tulajdonosok bekapcsolja a csapokat és a hajózás az alapok ki az ajtót osztalék formájában vagy a készlet vásárlás hátukon.
Történelmileg, a vállalkozások, mint a McDonalds és a Wal-Mart kiváló esettanulmányok. A korai években, amikor ezek a cégek vonultak szerte az Egyesült Államokban (és később a világon), az osztalék hozamok alacsonyak voltak. Azonban már akkor megvette az állomány, akkor ténylegesen gyűjt egy meglehetősen kövér osztalék hozam a költség alapon belül 5-8 év attól függően, hogy az időszak során.
Ha azt kinyitottam az újságot vissza a 1970-es vagy 1980-as években, ellenőrzése csak a részvény, akkor azt nem fogadott ez a fontos igazságot, soha nem vásárol akár cég, mert ők állandóan alatt hozamú (első látásra) lassabban növekvő blue chip készletek.
Növekedési jelzi a jó működési környezet (és a biztonsági intézkedést)
Melyik a helyzet lehetővé teszi, hogy jobban alszik éjjel: birtokló cég, amely lehet fizetni egy kisebb osztalékot, de ma is élvezi a magasabb eladások és a nyereség évről évre, vagy egy cég, hogy fizet, akkor a nagy osztalékot ma lát lassú, talán jelentős , csökken az alapvető üzleti? Ha úgy érzi, van egy bizonyos fokú további védelmet a sikeres vállalkozás, akkor lehet, hogy érdemes ezt a befektetés stratégiát.
Van némi bölcsesség ezt a megközelítést. Az Egyesült Államokban, különösen, az igazgatóság nem valószínű, hogy emelje az osztalék, ha azt hiszik, hogy lesz, hogy megforduljon, és vágjuk. Így nagyobb osztalék mértéke a részvényre jutó alap gyakran jelent a bizalmi szavazás az emberek, akik valamilyen legközelebbi hozzáférést az eredménykimutatás és a mérleg. Ez nem egyszerű – még a sikeres férfiak és nők, akik képzett ahhoz, hogy megválasztották az ilyen előkelő helyet nem immunis önbecsapás, ha annak illik a saját érdeke -, de ez egy tisztességes mutató gyakrabban, mint nem.
A Szabad, Soft-Form Szintetikus követő stop, anélkül, hogy eladja részvényeit
A követő stop megbízás egy olyan típusú ügylet akkor lép át a brókercég, amelyet arra terveztek, hogy zár a nyereség, mint egy készlet értékeli. Ha a részvény ára mozog magasabb, a követő stop megbízás igazodik úgy, hogy ha a részvény ára esik akár egy bizonyos összeget, vagy egy bizonyos százalékát, a részvények felszámolták. Amint azt:
Képzeld el, hogy vásárolt 500 részvényeit Hershey $ 50 per share. A jelenlegi ár 57 $. Lezárni kívánt legalább 5 $ az egy részvényre jutó nyereségre tett, de szeretnék, hogy továbbra is tartja az állomány, remélve, hogy részesüljenek a további emeléseket. Ahhoz, hogy a cél, akkor tegyen egy követő stop megbízás stop értéke $ 2 per share.
Gyakorlati szempontból, itt van, hogy mi történik: A rend fog ülni a közvetítő könyveiben és automatikusan beállítja felfelé az ára Hershey közös állomány növekszik. Abban az időben a záró állomása megrendelést, az iroda tudja eladni HSY ha az ár alá esik $ 55 ($ 57 a jelenlegi piaci ár – $ 2 követő stop veszteség = 55 $ eladási ár).
Képzeld Hershey folyamatosan nő a 62 $ egy részvényre jutó. Most, a követő stop megbízás automatikusan lépést tartott és konvertálja a piaci megbízás egy 60 $ eladási ár ($ 62 a jelenlegi részvényárfolyam – $ 2 követő stop value = $ 60 per share eladási árát). Ez várhatóan az tőkenyereség 10 $ egy részvényre jutó, hacsak nincs valamilyen zavar esemény vagy hirtelen visszaesése ajánlattétel (például egy állomány mehet közvetlenül a 62 $ egy részvényre jutó 40 $ egy részvényre jutó anélkül, hogy valaha átlépte $ 60 a megfelelő körülmények között, egy tény elveszett a sok új befektetők).
Az osztalék készletek egyedülálló előnye, hogy az osztalék hozam létrehoz egy puha padló alatt a részvények. Bár ez nem olyan abszolút, mint a követő stop, mindaddig, amíg az osztalékot biztonságosnak tekinthető – vagyis kevés, hogy nincs esélye a fedélzeten kell vágni vagy csökkentésére – van egy pont, ahol az osztalék hozam lesz, így csábító ahhoz képest, amit lehet keresni a banki betétek, pénzpiaci, illetve kötvények, hogy a befektetők hajlamosak belépni a piacra, és kihasználják a jövedelmező kifizetéseket, megállítása a csökkenés. Például, ha volt egy energia elemzője, és tudta, hogy az esélyek egy olaj-óriás vágás osztalékpolitiká- nagyon, nagyon alacsony, de az állomány folyamatosan csökken a lényeg az osztalékot így 8% a világ a közel 0% kamatozású ezért rendkívül valószínűtlen, és az emberek, mint te, megy, hogy üljön vissza, és hagyja, hogy a részvények esnek a lényeg, hogy lenne így 20%. Jóval azelőtt, hogy pont elérésekor, az ügyfelek, a munkáltató, a család, és mindenki körülötted, aki érti a gazdaság fog elérni a csekkfüzet és elkezd megvenni.
Tartsa több a passzív jövedelem, mint ez vezethet alacsonyabb adók
Annak ellenére, hogy a közelmúltban osztalék adóemelések hit néhány jövedelem befektetők kemény, növelve a felső tényleges osztalék adókulcs szövetségi szinten 15% -ról 23,8%, a passzív jövedelem keletkezett osztalék növekedés készletek eredmények sokkal több pénzt tartózkodik a zsebében, mint sok hasonló befektetési eszközök. Ez különösen igaz akkor, ha a közönséges kamatkörnyezet, ahol árak megtakarítási termékek vonzó; pl, hasonlítsa össze a történelmi adózott jövedelem minden 1 $ származó jövedelem osztalék növekedés készletek 1 $ származó jövedelem a vállalati kötvények, letéti jegyek, pénzpiaci számlák, pénzpiaci alapok, megtakarítási számlák, számlák ellenőrzése, a nyereség, eladási arany, ezüst , egyéb árucikkek, vagy gyűjtők, nyugdíj, stb
Ugyanilyen fontos, hogy részvény állomány tartott rendes, adóköteles ügynöki számlák kényelem feltranszformált költség alapján, ha meghal, és hagyjuk őket a örökösök. Ez azt jelenti, ha a vásárolt 10.000 $ értékű Starbucks annak IPO és figyelte, hogy megy a $ 750,000 +, ha elmúlik, nem csak az a gyerekek fog kapni az örökösödési adó-mentes (feltéve, ha az ingatlan adó korlátok), a szövetségi és állami kormányok lehetővé teszi számukra, hogy úgy tenni, mintha fizettek $ 750,000 érte. Ez azt jelenti, ha eladták a $ 750,000 ma, akkor azt tartozom nincs tőkenyereség adót.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Gondolatok és Megfigyelések fejlesztheti és védi a beruházásokat
Egyszer írt egy sor befektetés tippeket célja, hogy segítse az új befektetők elkerülni néhány gyakori hibát, hogy gáncsot még a legjobb szándékú emberek; befektetés tippeket célja, hogy a perspektíva a pénze kezelését, miközben csökkenti a különböző típusú kockázatot. Hogy a sorozatban is párosul itt, és frissül néhány információt, hogy jobban szolgálja az utazás során a pénzügyi függetlenséget.
Befektetés Tipp # 1: Fókuszban a költség, de ne legyen kicsinyeskedő és font ostoba
Cikkemben, hogy az idő pénz értéke, amit megtanultam, hogy a kis különbségek az arány, amit vegyület a pénz jelentősen befolyásolhatják a végső mennyiségét le beszerzett.
Vegye figyelembe, hogy egy extra 3% hozam évente vezethet 3x annyi pénzt, több mint 50 éve! A hatalom a kamatos valóban elképesztő.
A legbiztonságosabb módja, hogy megpróbálja megragadni egy extra néhány százalékpontos vissza, mint abban az esetben, olyan jó üzlet, a költségek ellenőrzését. Ha beiratkozott egy osztalék újbóli program vagy DRIP, hogy a díjak $ 2 minden egyes befektetés, és akkor eltette 50 $ havonta, a költségeket azonnal evés 4% -a megbízó. Ez lehet értelme bizonyos körülmények között. Például, a család tehetséges húgom részvények Coca-Cola állomány az évek során egy speciális típusú számla ismert UDMA és célját szépen. Az is igaz, hogy mivel ő a várható élettartam, a kezdeti 4% költség, ami jelentéktelen szempontjából a tényleges dollár a nagy dolgok rendjében, a végén, hogy olcsóbb, mint a befektetési költség arány az alacsony költségű index alap az elkövetkező évtizedekben, mert ez egy egyszeri, előre költségére soha meg kell ismételni.
A probléma az, hogy sok befektető nem tudja, milyen költségek ésszerű és amelyek költségeit kell kerülni. Hozzátéve, hogy ez a probléma az, hogy van egy hatalmas szakadék a gazdagok és az alsó és középrétegek okozó valamit, ami kidobott pénz egy szinten, hogy egy fantasztikus alku másik.
Például gyakran értelme, hogy valaki keresett $ 50.000 egy év anélkül, nagy portfolióval, hogy lemond egy befektetési tanácsadó teljesen, hacsak nincs valamilyen viselkedési előnye, hogy vezet a jobb eredményekre, vagy a kényelem egyszerűen megéri, mint az, hogy sok ember helyett választó egy maroknyi jól kiválasztott, alacsony költségű index alapok. Ez annak ellenére igaz a súlyos módszertani hibákat, amelyeket nyugodtan be a dolgokat, mint az S & P 500 index alapok az elmúlt évtizedekben. (Van ez az illúzió, gyakran tartott tapasztalatlan befektetők, hogy az S & P 500 passzívan menedzselt. De nem az. Az aktívan kezelt egy bizottság, kizárólag a bizottság gondoskodott a szabályokat oly módon, hogy arra törekszik, hogy minimalizálja a forgalom.) Ez a Ugyanez a megközelítés gyakran ostoba valaki, aki gazdag. Ahogy az emberek, mint John Bogle, alapítója Vanguard, rámutattak, vagyonos befektetők egy csomó adóköteles vagyon, aki meg akarta venni egy indexelő megközelítés lenne jobb, ha vásárol az egyes állományok, rekonstruálva az index magukat egy letéti számlára. Egy gazdag befektető gyakran végén több készpénz a zsebében, mindent egybevetve, a kifizető között 0,25% és 0,75% a közvetlen tulajdonában álló passzív portfolió, mint ő tartana egy index alap, hogy úgy tűnik, hogy sokkal kisebb költség aránya, mondjuk, 0,05%.
A gazdagok nem buta. Tudják ezt. Ez a nem-gazdag folyamatosan beszél róla, amelyek megjelenítik a tudatlanság a dolgok, mint ahogy adó stratégiák is alkalmazhatók.
Ezen túl van egy csomó olyan kényszerítő ok, hogy a gazdagok aránytalanul inkább dolgozni egy bejegyzett befektetési tanácsadó, amelyeknek semmi köze megpróbálja legyőzni a piacon. Például egy nyugdíjas ügyvezető volna a tömény részesedést az állomány a korábbi munkáltató, valamint egy hatalmas halasztott adókötelezettséget. Egy intelligens portfóliókezelő volna a dolgokat, mint kivonat jövedelem eladja tartozó hívások ellen a helyzet, a vásárlás helyezi elleni törlő kockázatot, és megpróbálja a lehető legtöbb, a nagyra részvények lehető kihasználják a feltranszformált alapján kiskaput, így lehetne átadni az állomány a gyerekeket, mivel a nem realizált tőkenyereség adót azonnal bocsánatot.
A beruházási költségek amit fizetni az ilyen szolgáltatás lehet egy abszolút lopni, még 1% és 2% alá egy ilyen forgatókönyv. Az a tény, hogy úgy tűnik, mintha a tárca alulteljesített a piacon lenne lényegtelen. A család végül gazdagabb, mint egyébként lenne egy adózott kockázattal korrigált alapon, ami minden, ami számít. Ez olyasmi, középső és alsó osztályok nem kell majd aggódnia, ha foglalkoznak a portfóliójukat.
Hogy melyik díjat ér maguk sokszor, és amely díjak letörését, az egyik olyan dolog, amely előírja, hogy tapasztalat, hogy tudja. Például abban a pillanatban, a tényleges díj a $ 500,000 által kezelt vagyonkezelői alap Vanguard 1.57% all-inclusive, mire felvette a különböző rétegek a költségek, ráfordítások arány stb Ez hiányzik adó hatékonyságot, mint az a fajta kaphat egy egyedileg kezelt számla, de egyébként, amit kaptunk, ez egy fantasztikus alku. Ez egy hiábavaló, hogy próbálják csökkenteni, hogy díjat további. Másrészt, a kifizető a 1,57% költséghányad egy aktívan kezelt befektetési alap, amely nagyrészt tartja az ugyanazon állományok, mint a Dow Jones Industrial Average nem intelligens.
Befektetés Tipp # 2: Ügyeljetek adók és infláció
A parafrázis híres befektető Warren Buffett, amikor a mérési befektetés eredménye az idők során, az elsődleges dolog, ami számít, hány hamburgert lehet kapni a végén a nap. Más szóval, a hangsúly a vásárlóerőt. Ez elképesztő, hogy néhány szakmai portfolió menedzserek összpontosít pre-bevallások helyett utáni adóbevallást, vagy akik figyelmen kívül hagyják az inflációt. Sok kereskedelmi gyakran és bár lehet keresni 9% -ról 12% -ra való befektetők hosszú ideig, ha ezek a befektetők a magas marginális adókulcs, a befektetőknek a végén kevesebb le, mint amennyit kellett volna másképp kellett, ha kellett bérelt egy konzervatívabb menedzser, aki 10% -os, de aki strukturált befektetések szem előtt tartva a 15 ápr. Miért? Amellett, hogy a hatalmas költségmegtakarítást eredményező hosszú távú befektetés (szemben a rövid távú kereskedési), több adókedvezményeket. Itt van néhány közülük:
Rövid távú tőkenyereség adóznak szja. A New York City, például a szövetségi, állami és helyi adók az ilyen típusú rövid távú előnyök is eléri vagy meghaladja az 50%! A szövetségi szinten a legrosszabb sérülést jelenleg 39,6%. Ezzel szemben a hosszú távú tőkenyereség, vagy azok közül, befektetését egy évig vagy annál hosszabb, jellemzően adózik 0% és 23,6% volt a szövetségi szinten.
A nem realizált nyereség egyfajta „float”, amely akkor továbbra is tapasztalja javára összetételéhez a pénzt. Ha eladni a beruházás a lépés a pénzt egy új részvény, kötvény, befektetési alap, vagy más befektetési, akkor nem csak megy, hogy fizet jutalékot, de akkor kell majd adni az adó ember sebesült meg nyereség. Ez azt jelenti, az összeg már elérhető, hogy forgassák lesz lényegesen alacsonyabb, mint az összeg jelenik meg a mérlegben csak mielőtt megszűnt a helyzet. Ezért a legjobb befektetés fejében, mint a Benjamin Graham azt mondta, csak akkor kell váltani, kivéve az egyik befektetési és egy másik, ha úgy gondolja, az új helyzetben sokkal vonzóbb, mint a jelenlegi. Más szóval, ez nem elegendő ahhoz, hogy egy „kis” vonzóbb – szüksége van, hogy teljesen nyilvánvaló az Ön számára.
Hol és hogyan tartsa a beruházások fejthetnek ki jelentős hatást gyakorol a végső keverési arány. Ha a saját részvények különböző cégek, ezek közül néhány készletek valószínűleg fizetni a nagy készpénz osztalék, míg mások megőrzi a legtöbb nyereséget finanszírozására jövőbeni bővítés. Bizonyos típusú kötvények, például adómentes önkormányzati kötvények, lehet adó- akkor is, ha tartott adóköteles beszámoló a megfelelő feltételek mellett, míg más típusú kamatjövedelem, melyeket például a vállalati kötvények közönséges ügynöki számla, lehet adóztatni közel 50% -a az időt összeadja szövetségi, állami és helyi adók. Ennek eredményeképpen meg kell fizetni figyelmet, hogy hol, pontosan, a mérleg speciális eszközök vannak elhelyezve, ha azt akarjuk, hogy a legtöbbet a pénzt. Például, ha soha nem tart adómentes önkormányzati kötvények révén a Roth IRA. Azt előtérbe állítva, hogy a osztalékot fizető részvények egy adómenedékben, mint a Roth IRA és nem osztalék állományokat a szokásos ügynöki számla.
Mindig, mindig, mindig hozzájárulnak a 401k legalább erejéig a munkáltató mérkőzés. Ha a munkáltató megegyezik $ 1 $ 1 az első 3% -a, például, akkor azonnal megszerezte a 100% -os hozam a pénzt kockázat nélkül ! Még ha megragad a megfelelő arány, és állítsa le a 401 (k) egyensúly olyasmi, mint egy stabil értéket alap, ez ingyenes készpénz.
Ne hagyja figyelmen kívül az előny látszólag unalmas eszközök, mint például I. sorozat megtakarítási kötvények, amelyek néhány jelentős inflációs előnye.
Befektetés Tipp # 3: tudja, mikor kell eladni a Stock
Azt már tudjuk, hogy a súrlódási költségek tehet vételi és eladási készletek gyors kereskedési divat komolyan csökkentheti a hozamot. Mégis, vannak esetek, amikor érdemes elválni egyik állományok. Honnan tudod, ha itt az ideje, hogy búcsút kedvenc állomány? Ezeket a hasznos tippeket is, hogy a hívás könnyebb.
Jövedelem nem került megfelelően megállapította.
Adósság növekszik túl gyorsan.
Új verseny valószínűleg súlyosan károsíthatja a cég jövedelmezőségét vagy versenyhelyzetét a piacon.
A vezetés etikai megkérdőjelezhető. Benjamin Graham azt mondta, hogy „nem lehet, hogy mennyiségi korrekció gátlástalan irányítás, csak elkerülni.” Más szavakkal, nem számít, milyen olcsó az állomány, ha a vezetők bűnözők, akkor valószínű, hogy megég.
Az iparág egésze halálra van ítélve, mivel a commoditization a termékcsalád.
A piaci ár a készlet nőtt sokkal gyorsabb, mint a mögöttes részvényre jutó eredmény hígított. Idővel ez a helyzet nem tartható fenn.
Meg kell a pénz a közeljövőben – néhány év vagy annál kevesebb. Bár a készletek egy csodálatos hosszú távú befektetés, rövid távú ingadozása okozhat, hogy eladják egy alkalmatlan pillanatban zár veszteséget. Ehelyett park a készpénz egy biztonságos befektetés, mint egy bankszámla vagy pénzpiaci alap.
Nem érti az üzleti, mit csinál, és hogyan lehet pénzt keresni.
Egy fontos megjegyzés: A történelem azt mutatja, hogy általában nem jó ötlet, hogy eladja, mert a várakozások makrogazdasági feltételek, például az országos munkanélküliségi ráta, vagy a kormányzati költségvetési hiány, vagy azért, mert elvárják a tőzsde csökken a rövid- távon. Elemezve a vállalkozások és kiszámítjuk ezeknek az értéke viszonylag egyszerű. Ön nincs esélye pontosan előre bármely konzisztencia a vásárolni és eladni döntéseket millió más befektetők a különböző pénzügyi helyzetek és analitikus képességeit.
Befektetés Tipp # 4 – You Do not szükség van egy véleménye Minden Stock vagy befektetési
Az egyik dolog, hogy a sikeres befektetők hajlamosak az a közös, hogy nem tudnak véleményt alkotni minden raktáron az Univerzumban. A fő brókercégek, vagyonkezelő csoport, és a kereskedelmi bankok úgy tűnik, hogy érzem magam, mint az szükséges, hogy csatolja a minősítés, hogy minden biztonsági, hogy kereskednek. Néhány népszerű pénzügyi talk show hosts büszkék vall Véleményük szinte minden vállalkozás, ami forgalomban van.
Bár ez hasznos lehet, ha nézi a vállalati kötvények és felfedezni, hogy azok a kereskedelem több felé AAA minősítés vagy junk bond oldalon a spektrum, a sok esetben ez megszállottság mutatók némileg értelmetlen. Befektetés nem egy egzakt tudomány. Parafrazeálja két iparágak papok, akkor nem kell tudni, hogy egy férfi a pontos súly, hogy tudja, hogy ő kövér, és nem kell tudni, hogy egy kosárlabda játékos pontos magasságot, hogy tudja, ez nagyon magas. Ha összpontosítani csak eljárva a néhány esetben, ahol van egy egyértelmű győztes, és nézni a lehetőségeket, hogy jön hébe-hóba, néha év telt el, akkor valószínű, hogy nem jobb, mint a Wall Street elemzői, hogy maradsz éjszaka próbál eldönteni, Union Pacific értéke $ 50 vagy $ 52. Ehelyett várjon, amíg a készlet a kereskedés 28 $, majd lecsapnak. Ha talál egy igazán kiváló üzlet, akkor gyakran szolgálja legjobban a közel teljes passzivitást és a gazdaság, amíg a halál. Ez a megközelítés vert egy csomó titkos milliomosok, beleértve a portások kereső közelében minimálbér és tetején ülve $ 8.000.000 sorsa.
Miért befektetők olyan nehéz beismerni, hogy nincs egyértelmű véleménye a konkrét üzleti az aktuális piaci áron? Gyakran előfordul, hogy a büszkeség, és bizonyos fokú mentális kényelmetlenség az ismeretlen, a tettes.
Befektetés Tipp # 5: Ismeri minden cég (vagy legalábbis egy csomó őket!)
Még ha nincs vélemény az adott vonzerejét legtöbb állomány egy adott pillanatban, akkor tudnia kell, mint sok vállalkozás csak lehet az egész annyi szektorok és iparágak, mint te. Ez azt jelenti, hogy ismeri a dolgokat, mint a tőkearányos és eszközarányos megtérülés. Ez azt jelenti, megértése, hogy miért két olyan vállalkozásokat, amelyek hasonló a felszínen igen változatos lehet a mögöttes gazdasági motorok; mi választja el a jó üzlet egy nagy üzlet.
Amikor megkérdezték, hogy milyen tanácsot adna egy fiatal befektető próbál meg belépni a mai üzleti Warren Buffett azt mondta, hogy szisztematikusan megismerni annyi vállalkozások tudott, mert a bank a tudás szolgálna a hatalmas érték és a versenyelőny. Például, ha valami történt, amit gondolt növelné a nyereség a réz cégek, ha tudta, hogy az ipar időben, többek között a relatív helyzete a különböző cégek, akkor lenne képes cselekedni sokkal gyorsabban és sokkal teljes megértése a teljes képet, mint ha volt, hogy megismerjék nemcsak az iparban, hanem az összes játékos belül egy tömörített ideig. (Ismerd fel, hogy nincsenek hivatkozások erre a lépést, ha a cél az elsajátítását. Amikor a gazda a televíziós show reagált Buffett „De vannak 24.000 nyilvánosan működő társaságok!” Warren válaszolt: „Kezdd az A-ok”).
Azt hiszem, a legjobb kiindulópont a legtöbb befektető, hogy menjen át a 1800 vállalat a Value Line Investment Survey.
Befektetés Tipp # 6: Fókuszban a Return on készletek, nem csak Tőkearányos
Ha még nem olvasta a vezetőket, hogy elemezve a mérleget, és elemzése eredménykimutatás mégis, ez nem sok értelme, ha már van egy háttér a számviteli. Mindazonáltal fontos, hogy tudomást szerezzen róla, és jöjjön vissza később, amikor már jobban képzett. Majd köszönetet nekem évtized múlva, ha elég bölcs, hogy kihasználják, mit fogok tanítani neked.
Sok befektető csak összpontosítani a DuPont modell Return on Equity szilárd generál. Bár ez egy nagyon fontos adat, és az egyik kedvenc pénzügyi mutatók – sőt, ha csak kellett összpontosítani egyetlen mutató, amely megadja, hogy jobb az átlagnál eséllyel gazdag, saját állomány beruházásokat, ez d kerülni egy diverzifikált gyűjtemény vállalatok fenntarthatóan magas hozamot sajáttőke – van egy jobb teszt a társaság valódi gazdasági jellemzőit, különösen, ha együtt használják tulajdonos bevételeit. Itt is van: Osszuk nettó jövedelem összege az átlagos készlet és az átlagos ingatlanok, gépek és berendezések egyensúly, ahogy a mérleg.
Miért van ez a vizsgálat a jobb? Egyéb pénzügyi mutatókat és mérőszámokat lehet öltözött fel a kezdeti nyilvános ajánlattétel vagy a cég vezetése. Ez a vizsgálat sokkal nehezebb hamisítani.
Befektetés Tipp # 7: Keresse Részvényesi-barát
Benjamin Franklin azt mondta, hogy ha volt, hogy meggyőzze a férfit, fellebbezhet az ő érdeke helyett az oka. Úgy vélem, hogy a befektetők valószínűleg sokkal jobb eredményeket a vezetőktől, akik saját lekötött tőke az üzleti mellett a külső kisebbségi befektetők. Bár nem garantálja a sikert, ez nem megy a hosszú utat célzó ösztönzők és üzembe mindkét fél ugyanazon az oldalon a táblázat.
Már régóta nagy rajongója a tulajdonosi iránymutatások vállalatok, mint a US Bancorp igénylő vezetők tartani egy bizonyos számú többszöröse az alapbér fektetett a közös állomány (a legjobb az egészben? Részvényopciók nem számít!) Hasonlóképpen, a vezetés megerősítése hogy 80% a tőke kerül vissza a tulajdonosok minden évben formájában készpénz osztalék és részesedés visszavásárlása és folyamatos fenntartásának képessége az egyik legjobb hatékonysági mutatók az iparban (kulcsfontosságú intézkedés a bankok – számítják nézi nem kamatkiadás a teljes bevétel százaléka) azt mutatja, hogy valóban megértsék dolgoznak a részvényesek. Hasonlítsa össze, hogy a Sovereign Bank összeomlás volt az első oldalon a Wall Street Journal évvel ezelőtt, hogy a társaság Igazgatósága és a menedzsment megpróbált kihasználni egy kiskaput a New York Stock Exchange szabályok megengedik, hogy egyesül egy másik cég, anélkül, hogy a részvényesek a lehetőséget, hogy szavazzanak a konszolidáció.
Befektetés Tipp # 8: Stick készletek körébe Ön “Circle of Competence”
A befektetés, mint az életben, a siker éppúgy találhatóak a hibák elkerülése, mert arról szól, hogy értelmes döntéseket. Ha egy tudós, aki dolgozik a Pfizer, akkor lesz egy nagyon erős versenyelőnyt meghatározó relatív vonzerejét gyógyszeripari részvények képest, aki dolgozik, az olajipari ágazatban. Hasonlóképpen, egy személy az olajipari ágazatban lesz valószínűleg sokkal nagyobb előnyt annak megértésében az olaj nagy kiadók, mint te.
Peter Lynch volt egy nagy támogatója a „befektetni, mit tud” filozófia. Tény, hogy sok a legsikeresebb beruházások eredményeként alábbi feleségével és tizenéves gyerekek körül a bevásárlóközpontban vagy áthajtás városban eszik Dunkin’ Donuts. Van egy legendás történet a régi-iskola érték befektetés körökben egy ember, aki már olyan szakértő amerikai vízszolgáltatók, hogy szó szerint tudta, hogy a nyereség egy kád tele fürdővízben vagy az átlagos WC-öblítő, az épület egy vagyont kereskedés egy adott állomány .
Egy figyelmeztetés: Meg kell őszinte magaddal. Csak azért, mert dolgozott a számláló Chicken Mária, mint egy tinédzser, nem jelenti azt automatikusan megy, hogy előnyt elemzésekor a baromfi cég, mint Tyson csirke. A jó teszt, hogy kérdezd meg magadtól, ha ismerjük eléggé az adott iparágban, hogy átvegye az üzleti ezen a területen, és sikeres legyen. Ha a válasz „igen”, akkor már megtalálta a rést. Ha nem, akkor is tanulnom.
Befektetés Tipp # 9: változatossá, különösen akkor, ha nem tudod, mit csinálsz!
A szó a híres közgazdász, John Maynard Keynes, a diverzifikáció elleni biztosítás tudatlanság. Úgy vélte, hogy a kockázat ténylegesen csökkenthető azáltal kevesebb beruházást, és megismerni őket rendkívül jól. Persze, az ember volt az egyik legragyogóbb pénzügyi fejében a múlt század, így ez a filozófia nem hangzik politika a legtöbb befektető, különösen, ha nem tudják elemezni a pénzügyi kimutatások, vagy nem tudja a különbséget a Dow Jones Industrial átlagos és Dodo.
Ezek a napok, széleskörű diverzifikációját is volt egy töredéke a költsége, amit lehetett, még néhány évtizeddel ezelőtt. Az index, befektetési alapok, valamint osztalék újbóli programok esetében a súrlódási költségek birtokló részvényeinek száz különböző cégek nagyrészt megszűnt, vagy legalábbis lényegesen csökkentette. Ez megvédi az állandó veszteség terjed az eszközök fölé elég cégek, hogy ha az egyik, vagy akár egy kevesen járnak hassal felfelé, akkor meg kell őrizni. Sőt, mivel a jelenséget nevezik a matematika, a diverzifikáció, akkor valószínűleg eredményez nagyobb teljes keverési hozamot kockázattal korrigált alapon.
Egy dolog, amit szeretnénk, hogy figyelje a korreláció. Pontosabban, azt szeretnénk, hogy keresni nem korrelált kockázatok, így a gazdaságok folyamatosan kioltják egymást, hogy kiegyenlítse a gazdasági és üzleti ciklusokat. Amikor először írtam az elődje ez a darab közel másfél évvel ezelőtt arra figyelmeztetett, hogy ez nem volt elég, hogy saját harminc különböző állományok, ha a fele állt a Bank of America, a JP Morgan Chase, a Wells Fargo, a US Bank, a Fifth Third Bancorp , satöbbi, mert lehet, hogy már volt egy csomó részvények különböző cégek, de nem diverzifikált; hogy a „szisztematikus sokk, mint hatalmas ingatlan hitel hiba lehet küldeni lökéshullámok a bankrendszeren keresztül, hatékonyan fáj az összes találat”, ami pontosan, hogy mi történt a 2007-2009-es összeomlása. Természetesen az erősebb cégek, mint a US Bancorp és a Wells Fargo & Company tette csak finom ellenére időszak, amikor elutasította, 80% papír csúcstól-vályú, különösen akkor, ha az újrabefektetett az osztalék és voltak dollár költség átlagosan beléjük; Emlékeztetőül, hogy gyakran jobban összpontosítani erejét elsősorban. A viselkedés-gazdaságtan, másrészt bebizonyította, a legtöbb ember érzelmileg képtelen összpontosítva a mögöttes üzleti, hanem pánikba és felszámoljuk a legkevésbé alkalmas pillanatban.
Befektetés Tipp # 10: Know Pénzügyi History Mivel ez mentheti meg a sok fájdalom
Azt mondta, hogy a bika piac, mint a szerelem. Ha az, akkor nem hiszem, hogy valaha is létezett ilyet. Milliárdos Bill Gross, tartják a legtöbb az utcán, hogy a legjobb kötés befektető a világon, azt mondta, hogy ha ő is csak egy tankönyv, amelyből tanítani az új befektetők, ez lenne a pénzügyi történelem könyvet, nem számítva vagy irányítási elmélet.
Gondoljunk vissza a Dél-tengeri buborék, az Üvöltő 20-as, Számítógépek az 1960-as, és az internet a 1990-es. Van egy csodálatos könyvet manias, pánik, és összeomlik: A History of pénzügyi válságok , én nagyon ajánlom. Volt sok befektető olvasni, akkor kétséges, hogy olyan sok elvesztették volna lényeges részei a nettó vagyon a dot-com összeomlás vagy ingatlan összeomlása.
Ahogy Santayana megjegyezte: „Azok, akik nem tudják a történelem vannak ítélve, hogy megismételjék azt.” Azt nem tudta volna megmondani, hogy jobban magam.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Gondolatok indítása új beruházási program során a recesszió
Emlékszem ül egy Berkshire Hathaway közgyűlésen évvel ezelőtt, amikor valami Warren Buffett azt mondta, nagyon hatott rám, mint mély. A parafrázis, azt válaszolta, hogy ugyanazt az alapvető kérdést is megjegyezte, hogy a piac megy fel, a piacon is lemegy, a gazdaság ingadozhat, de nem lesz mindig intelligens dolgokat csinálni. Ez egy hihetetlenül felhatalmazó üzenetet.
Vitt ezt az üzenetet tovább a 2008-as levelében a részvényesek a Berkshire Hathaway, amikor azt mondta, „A 20. század egyedül foglalkoztunk két nagy háborúk (az egyik, amit kezdetben úgy tűnt, hogy elveszíti); egy tucat pánik és recessziók; virulens infláció vezetett 21 1/2% alapkamat 1980; és a nagy gazdasági világválság az 1930-as években, amikor a munkanélküliség között mozgott 15% és 25% sok éven át.
Amerikában nincs hiány kihívásokat. Hiba nélkül, ugyanakkor azt legyőzni őket. Az arca azokat az akadályokat – és még sokan mások – az igazi életszínvonalat amerikaiak javult csaknem hét szeres során az 1900, míg a Dow Jones Ipari termékek emelkedett 66-ról 11.497.”
Ez volt a kihívásokkal teli időszakban, hogy az összes nagy vagyonokat készültek. Ahogy azt már korábban idézzek a múltban, a kutatás azt mutatta, hogy csak 10% -a milliomosok ebben az országban örökölt vagyonukat a másik 90% -uk szerzett meg. Ezek az emberek nem ülnek, és otthon, és panaszkodnak a szerencsétlenség, mert a recesszió vagy a depresszió sújtotta.
Visszaesések lehet az a lehetőséget, hogy vásárolni eszközök Olcsó
Lehetőségek körül minden alkalommal, ha keres, és szívesen őket, amikor bemutatkozhatnak. Tény, hogy a recesszió lehet a lehető legjobb ideje, hogy elkezdődjön befektetés, mert eszköz ára gyakran esnek kemény, ami azt jelenti, vegye fel a részvények, kötvények, befektetési alapok, ingatlan, magánvállalkozások, és még jóval kevesebb, mint amit néhány évvel korábban.
Mivel más befektetők kénytelenek billenő eszközeiket, akkor lépés, és értük töredékéért értékük!
Ez tart hatalmas bátorság. Az esélyek jók, hogy akkor nem vesz át az abszolút alsó, vagyis akkor kell nézni a portfolió tovább csökken, miután elvégezte a beruházás.
Ezért a szakértők javasoljuk, hogy csak gázolni a piacot egy dollár költség átlagoló terv helyett szakadó összes tőke egyszerre. Ha követte a lépéseket is lefektetett komplett portfólió, egy vázlatot, amit egy új befektető arra kell törekedniük, amikor létrehozzák a pénzügyi terv, ezek a cseppek nem kell aggódnia, mert nem lesz kénytelen eladni elején.
Ha van egy kis üzlet tulajdonosa, befektetés a recesszió is lehet értelme, ha fegyelmezett ahhoz, hogy megvédje a készpénzt, és nem nyúlik tovább, mint akkor felelősségteljesen bővíteni. Ennek oka, hogy szabadon, hogy az üzleti a versenytársak, mert húzza vissza a reklámköltés vagy feküdt le személyzet. Sok a legnagyobb kiskereskedelmi sorsa az Egyesült Államokban például készítette vállalkozók, akik kiterjesztették kirakatokat recesszió idején ellenére nem árul semmit abban az időben.
Ez igazán nem számít, ha a terv
A lényeg egyszerű. Ha az alapokat a helyén, amit befektetett egészségbiztosítás, gyakoroljuk dollár költség átlagolás, akkor újra be kell fektetni az osztalékot, és különös figyelmet fordítva a 3 típusú befektetési kockázat, ez szinte lényegtelen, ha elkezdi a befektetés egy recesszió vagy nem.
Csak idő kérdése, akkor tapasztalni, mint kielégítő eredményt, amely lehetővé teszi, hogy építeni a gazdagság és élvezze az életet, amiről amit mindig is álmodott.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.