Rövid távú egészségügyi biztosítás kiterjed az alapvető egészségügyi ellátás költségeinek rövid ideig. Számos olyan politika kiterjed egy, három vagy hat hónapig. Ezek azok a főbb egészségügyi költségek, és nem tartalmazzák jól látogatások, illetve az éves felülvizsgálaton vesznek részt. Ezeket úgy tervezték, hogy védelmet nyújt a vészhelyzetnek és a legtöbb nem felel meg a követelményeknek által létrehozott megfizethető Care Act. A legtöbb rövid távú egészségügyi biztosítások kizárni bizonyos körülmények között.
Lehet, hogy nem számít, ha Ön terhes, vagy ha a házastárs várandós.
Mikor használjunk rövid távú egészségügyi biztosítás?
Rövid távú egészségbiztosítási lehet a tökéletes megoldás, ha egy-két hónap különbség az egészségügyi biztosítást. Lehet, hogy vajon mi a teendő, ha nem akarja használni a drága COBRA lefedettség lehetőség, de furfangos megy egészségbiztosítás nélkül, míg keres új állást, várva a biztosítási kezdeni egy új munkát, vagy amíg várnak az elején a lefedettség független biztosítási tervet. Rövid távú egészségügyi biztosítást egy alacsony költségű, rövid távú lehetőséget, hogy segítsen kitölteni a hézagokat van lefedettség. Ezek segítségével ne kelljen fizetni az orvosi számlák nem egészségügyi biztosítás.
Mennyibe fog rövidtávú egészségügyi biztosítás?
Rövid távú egészségügyi biztosítás is nagyon olcsó. Az árak is olyan alacsony, mint $ 30.00 havonta. Ugyanakkor a tervek minden működik magas levonható, hogy teljesíteni kell, mielőtt biztosítást kezd fizetni az orvosi költségeket.
Egyes tervek teljes körű fedezetet, ha egyszer már találkozott a levonható egyéb további együttbiztosítás. Ha terhes legtöbb rövid távú egészségügyi biztosítás nem terjed ki neked, és ha a házastárs terhes lehet, hogy nem terjed ki Ön egyéni politikai is. Általában rövid távú egészségügyi biztosítás nem terjed ki továbbá az orvosi látogatások, illetve az egyéb szokásos gondossággal körébe tartozó éves orvos látogatása.
Ha terhes, akkor jogosult kérni egészségbiztosítás keretében az egészségügyi cserék beállította állam a megfizethető Care Act. Azt is jogosult, ha van egy volt az élet változó esemény vagy elvesztette a lefedettség. Ügyeljünk arra, hogy ki ez az opció mellett rövid távú egészségbiztosítási terveit.
Meddig fog jótállás?
Rövid távú egészségügyi biztosítást egy határidő, hogy meddig fog fedezetet biztosítani kaphat fedezetet egy hónap és néhány politikák kiterjesztése legfeljebb három hónapig. Ezek az irányelvek célja, hogy megvédje az Ön és eszközök a rövid kihagyások, hogy esetleg a rendszeres biztosítási fedezet. A biztosítási ügynök tudja magyarázni a különbségeket lefedettség és mi lesz felelős fizetni. Ez inkább megálló különbség biztosítást. Ez azért van, hogy fedezze a vészhelyzetek, ami történhet, amíg vársz az új egészségügyi biztosítást. Rövid távú egészségügyi biztosítás nem felel a biztosítási követelményeket a megfizethető Care Act. Ez azt jelenti, hogy lehet büntetni a hónapban, hogy használja a rövidtávú egészségügyi biztosítást. Azonban akkor is védelmet nyújt anyagilag, ha van egy súlyos egészségkárosodást okozhat.
Ha tudja, hogy a különbség csak egy hónap, akkor a végén megtakarítás pénzt használó rövid távú politikai figyelembe véve is az arányosított bírság, amit meg kell fizetni. Bizonyosodjon meg róla, úgy az összes lehetőség közül választhat, és hátha lehet jogosult egyéb biztosítás akár a szüleid terv vagy a megfizethető Care Act.
Amikor Ha kapok rövidtávú egészségügyi biztosítás?
Érdemes lehet a politika, ha nem szeretnénk, hogy egy már létező állapot vagy vár kikötés a következő egészségügyi biztosítás. Mivel a politika már nagyon olcsók, érdemes lehet a kis pénzt, hogy a rövid távú egészségügyi biztosítás. Emellett sok öregdiák szervezet adhat a kapcsolatot és az esetleges kedvezmények a politika, amikor először diplomás. Ez a lefedés, miközben Ön munkát keresni, és várja meg, amíg a egészségbiztosítást kezdődik az új munkáltatónál.
Ez egy jó lehetőség, hogy segítsen fedezni a hiányosságokat, amelyek között előfordulhatnak munkahely vagy fokozatosságot és az első munkahely. Ha már nem jogosult a biztosítás a szülők tervet, akkor dönthet úgy, hogy beiratkozik egy rövid távú terv, míg keres egy jobbat, vagy várjon nyílt beiratkozási lehetőséget.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Az egyik lehetőség szerint akkor is fel lehet ajánlani, ha vásárol a hazai biztosítási, lakás biztosítás vagy bérlő biztosítás-e vagy sem szeretne egy All-Risk politikát.
Felelősségbiztosítási is nevezik „átfogó” vagy „Open veszélyei”
Mi az All-Risk Insurance Policy?
Egy felelősségbiztosítási szerződés vagy nyitott veszedelemben politika kínál a lefedettség és a védelmet az összes „kockázatok” vagy veszedelemben, amely károsíthatja az otthoni vagy a tartalom és a személyi tulajdon, kivéve, ha a „kockázatok”, nem kifejezetten a politika megfogalmazás.
Ez azt jelenti, hogy ha kell, hogy a követelés miatt hirtelen vagy véletlen sérülés, akkor is fedezni All-Risk politika kivéve, ha a biztosító társaság bizonyítja a kárt, vagy annak az eredménye, amit kifejezetten ki van zárva, jegyzett vagy korlátozott a megfogalmazás.
Milyen lehetőségek vannak mellett felelősségbiztosítási?
Számos lehetséges opció, ha vásárolni lefedettséget az otthoni mellett All-Risk, mint például:
Named Veszedelmek politikai lehetőség
olyan politikát, amely az Ön számára All-Risk az épületet, és csak megnevezett veszélyek a személyes tárgyait, vagy tartalmát
Mi a különbség a felelősségbiztosítási és nevesített veszélyek biztosítás?
Felelősségbiztosítási területe több dolog, ami történhet, mivel magában foglalja mindazt, ami nem kizárt. Ez egy drágább fajta politikát.
Nevezett Veszedelmek lefedettség csak azokra a kockázatokra, amelyeket kifejezetten szerepel a politika, inkább, mert a borító sokkal kevesebb, ez egy olcsóbb politika.
Nevezett Veszedelmek: Csak a borító, amit konkrétan említi borított a politika. Nevezett Veszedelmek egy korlátozott fedezetet politika és jellemzően körülbelül egy tucat fedett kockázatokat. All-Risk: Biztosítja az Ön számára fedezetet mindent, ami történhet, kivéve, ha kifejezetten ki van zárva.
Példák All-Risk Policy lefedettség vs. Nevezett veszélyei
Például, ha van egy All-Risk Policy az épület és tartalmát, és egy barátja jön át, hogy segítsen telepíteni egy TV a den, és a barátja esik, és nem csak megtöri a TV, de károsítja a padlón, egy All-Risk politika fedezné a károkat a padlóra, és a TV, mert hirtelen és véletlen, mindaddig, amíg a szövege az All-Risk politika nem sorolja fel a helyzetet a megfogalmazás, mint valami, ami kizárt.
A megnevezett veszélyek politika, ha azt mondja, hogy csak fedezi a tűz, füst kárt, villámlás és fagyasztott csövek, akkor a helyzet a fent tárgyalt nem terjed, mert nem szerepel a listán.
Egy másik példa lehet Ha van egy csatorna vissza, és ez nem kifejezetten szerepel a fedett, akkor lesz meg a szerencse. Míg egy All-Risk politika lenne takarva, ha nem volt kizárva a kizárások részében a politika megfogalmazás. Szennyvíz back-up kizárható, így ez miért fontos, hogy tisztában legyenek a kizárások, és nézd meg, felveheti a fedezetek, amelyek fontosak az Ön számára egy All-Risk politika révén jóváhagyását. Elismerések egy másik módja, hogy adjunk lefedettség politika
Szüksége van egy All-Risk Policy?
Te vagy a legjobb ember, hogy meghatározza, hogy szükséges egy All-Risk politikát, mert ez tényleg a választás, hogy mit szeretne biztosítottságának.
A legjobb módja annak, hogy a döntés, hogy meghatározzák, hogy milyen pozícióban is lenne, ha valami történne a haza, és kiderült, hogy nem biztosított hozzá.
Mindig kérdezze meg biztosítótársaság vagy képviselője mi az árkülönbség között egy All-Risk politika és Nevezett veszélyek politikát. Néha az árkülönbség csak néhány dollárt egy hónapban.
Fontos, hogy mindig két áropciók helyett vállalja a All-Risk lesz túl drága.
Ha azt szeretnénk, hogy pénzt takarítanak meg, úgy növekszik a levonható, hogy pénzt takarít meg a prémium, és a jobb lefedettség.
Statisztikák a Home Insurance Claims és kockázatok
Az adatok 2015-től mutatja, hogy az összes otthoni biztosítási igények, mintegy 97 százaléka anyagi kár igények. Ezek voltak az első kockázatok miatt az állítások:
23,8 százaléka származott a tűz és villámlás
20,3 százalékkal a szél és jégeső
45,1 százalékkal a víz káros és fagyasztás
1,8 százalékkal a lopás
6,1 százalék a „minden egyéb anyagi kár”, amely magában foglalja a vandalizmus és rongálása
Milyen dolgok jellemzően Kizárt az All-Risk Policy?
Minden biztosító társaság dönthet, hogy több lefedettséget az All-Risk politika korlátozásával kizárások a hozzáadott értéket felfrissít azonban, hogy egy általános képet íme néhány példa a tételek, amelyek általában kizárják egy All-Risk politika :
Által okozott károk rágcsálók és kártevők
Bizonyos típusú vízkár, például Szennyvíz Vissza Fel lehet zárni. Ez egy fontos része a biztosítási fedezet megérteni. Mindig kérdezze milyen vízkár tartalmazza, vagy kizárni a politikát.
földmozgás
Árvíz
nukleáris események
A terrorcselekmények
Törése törékeny tárgyat
Mechanikus bontás
Környezetszennyezés
Elhasználódás
Rejtett vagy rejtett hibák
fokozatos kár
Ezek csak példák, van még sok más terméket kizárt vagy kifejezetten említett egy All-Risk politika, fontos, hogy kérje a biztosító társaság, vagy képviselője, pontosan mik ezek, mert minden biztosító társaság más és a fedezetek változhat.
Az All-Risk biztosítás költsége is egy kicsit, hanem azért, mert az összes különböző dolgokat le tudja fedni, akkor általában érdemes egy minden kockázati politika, amikor a választás áll az Ön rendelkezésére.
Ez egy sokkal jobb stratégia fizetni egy kicsit többet a levonható és All-Risk lefedettség, mint fizetni egy pár dollárt kevesebb biztosítás, és nem kell a követelés vonatkozik minden.
Soha nem lehet tudni, mi baj van, vagy milyen baleset történhet, ez a politika kapsz sokkal jobb védelmet, így nem kell aggódni annyi során igény helyzet.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Hosszú távú gondozási biztosítás, tényezőt kell figyelembe venni, mielőtt vásárolni
Hosszú távú gondozási biztosítás bölcs vásárlás? El kell nézni mind az előnyeit és hátrányait a hosszú távú gondozási biztosítás dönteni. Íme öt kérdés akkor kérdezd meg, hogy segítsen meghatározni, ha ez a fajta biztosítás előnyös Önnek.
1. Van vezet az egészséges életmód?
Hiszed vagy sem, az egészséges is jelenti, hogy nagyobb valószínűséggel kell foglalkoznia! A legegészségesebb emberek gyakran az is, hogy a végén igénylő hosszú távú gondozási segítséget az élet későbbi szakaszában, mivel szívproblémák vagy a rák vehet egészségtelen is hamarabb.
Az egyik előnye a hosszú távú gondozási biztosítás egy egészséges személy azt is lehetővé teszi, hogy maradjon otthon, és fenntartani a függetlenség hosszabb. Ön tudja, hogy maradjon otthon, mert a legtöbb politika ma kiadott költségeinek fedezésére otthoni gondozás, amely biztosítja, hogy valaki segítsen sok a napi tevékenységét, mint a főzés és takarítás. Általában akkor segítségre van szüksége a kettő a hat napi tevékenységét a hosszú távú ellátások kezdeni.
2. Mit mutat ki a család kórtörténetét?
Mi a hosszú élet és az egészség, mint a nagyszülők, szülők, nagynénik, nagybácsik és testvérek? Valaki szükséges ellátást az élet későbbi szakaszában? Ki volt ott, hogy segítsék őket? Mi van, ha szükséges ellátást? Milyen lenne hatással a család?
Ma sok család elszórva az országban, ami megnehezíti, hogy támaszkodni család gondozási igényeket. Ez is lehet fizikailag megterhelő törődni valakivel, és a család tagjai nem lehetnek képesek biztosítani a szükséges segítséget.
Ennek egyik oka az emberek vásárolnak hosszú távú gondozási biztosítás, mert csökkenti a terheket a gondozás, amelyek egyébként esik szeretteiket. Hosszú távú gondozási biztosítás lehetővé teszi, hogy fizetni a szakmai ellátást, így a család nem terhelik meg ezzel a feladattal.
3. Milyen ellátást is meg kell?
Mi van, ha szünet hip később az életben?
Mi van, ha az elméd is teljesen éber, de segítségre van szüksége főzés, takarítás, és az öltözködés, és nem akarja, hogy költözzek egy családtag? Ki segítene, és hogyan kíván fizetni a segítségért?
Teljes munkaidős, hosszú távú gondozási segítséget futhat 6000 $ – 10.000 $ havonta, vagy még inkább, ha az orvosi ellátás szükséges. Ha van elegendő eszközzel fedezni ezt a költséget, akkor nincs szükség a hosszú távú gondozási biztosítás. Ha nem rendelkezik elegendő eszközzel, anélkül, hogy a hosszú távú gondozási biztosítás, akkor a végén kiadások le az alapok igen, akkor látta, ha lehet jogosult Medicaid. Hosszú távú gondozási biztosítás vásárol meg időt és lehetővé teszi, hogy engedheti meg magának a minőségi ellátáshoz.
4. Tud engedheti meg magának, vagy engedheti meg magának, hogy nem igaz?
Hosszú távú gondozási biztosítás olyan funkciókkal rendelkezik, beállíthatja. Mint vásárol egy autót, akkor kap az összes extrát, és kifizeti őket, vagy meg lehet vásárolni egy alap modell, amely kevesebbe kerül, de még így tisztességes szállítás. A fő hátránya a hosszú távú gondozási biztosítás ugyanaz, mint bármely biztosítás: fizethet díjak évek óta, és soha nem használja a lefedettség.
Meg kell nézni, hogy ugyanúgy megnézi bármilyen más típusú biztosítás. Miután fizet háztulajdonos biztosítási évek, te ideges, hogy otthon soha nem égett le, és hogy soha nem használt a biztosítás?
Természetesen nem! Te boldog soha nem tapasztalt ilyen szörnyű dolog.
Mikor jön a lefedettség mértéke, akkor nem kell a „Cadillac” politika. Ehelyett értékeli az összeg a hosszú távú ellátást biztosít szüksége lehet, figyelembe véve az egyéb bevételi források. Talán egy olyan politika, amely magában foglalja 100 $ egy nap, amit az inflációs lovas, elegendő lenne, ha egyszer is számít a szociális biztonság és a nyugdíj.
Ha kevés jövedelem, és nem sok megtakarítást, valószínűleg meg kell támaszkodni Medicaid Ha szüksége gondot a későbbi években. Ha van egy szép hely és kétmillió vagy több mentett, akkor jól érzik magukat, hogy önálló biztosított, ami azt jelenti, hogy fizetni out-of-pocket gondozási igényeket. Ha a pénzügyek vannak a közepén a két forgatókönyvet, amelynek lényeges lefedettség egy ésszerű prémium lehet életmentő jelent önnek a későbbi években.
5. Mi az esélye?
Szerint a statisztikák, az American Association of Long-Term Care Insurance „élettartama valószínűsége annak, hogy le van tiltva legalább két napi tevékenységét, illetve, hogy szellemileg károsodott, 68% az emberek 65 éves és idősebb.” Bölcs dolog, hogy nézd meg a statisztikákat, de a személyes esély nulla vagy 100%. Vagy szüksége lesz ellátást, vagy nem. Ha szüksége van gondozása több mint négy vagy öt hónap, akkor örülök, ha hosszú távú gondozási biztosítás.
Összefoglalása előnyeiről és hátrányairól a hosszú távú gondozási biztosítás
A profik a hosszú távú gondozási biztosítás, hogy lehetővé teszi, hogy fenntartsák a függetlenség, így a minőségi ellátáshoz, és csökkenti a pénzügyi és pszichológiai stressz, hogy a hosszú távú gondozás esemény okozza a család számára. A hátránya az ára a díjakat.
Akár vásárol biztosítást, vagy nem, akkor szeretnénk, hogy egy tervvel rendelkezik, így Ön és családja tudja, mit kell tennie, ha szükség van ellátás. Ez a terv magában beszél család és a barátok, hogy képesek segíteni, ha és amikor segítségre van szükség. Ön is szeretné, hogy alternatívát jelentenek a hagyományos hosszú távú gondozási biztosítás, mint intézkedett is, hogy élni a családdal vagy barátokkal, vagy mozog egy további ellátásra közösség.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Ön valószínűleg hallott a „batyut, és mentse” sor a biztosító társaságok, ígéretes nagy kedvezményt, ha kap az összes politika ugyanazon fuvarozó.
Ez gyakran igaz, hogy egyre kettő vagy több politika ugyanaz a cég azt jelenti, akciók – akár 25% kedvezmény a lakástulajdonosok politika – attól függően, hogy a biztosító. Plusz, árukapcsolás biztosítások kényelmes, mert a számlázási adatokat és a lefedettségi adatokat érhető el ugyanaz a fiók valamennyi politikát.
De ez a kényelem, megkönnyíti felejtsd el a biztosítás, és ez egy biztos módja annak, hogy a végén fizet túl sokat.
Igen, árukapcsolás rendszerint pénzt takarít meg
Cégek, melyek csomagban hajlamosak arra, hogy egy 5-25% -os kedvezmény minden politika. Lakásbiztosítás jellemzően kapja a legnagyobb kedvezmény, mivel az otthoni értéke valószínűleg sokkal nagyobb, mint az autó.
„A legtöbb vállalat tényleg nem érdekli” eladásában csak lakástulajdonosok politika, mondja Michael McCartin elnöke, Joseph W. McCartin Insurance Beltsville, Maryland, amely értékesíti politika több fuvarozó, amely politika a régióban elérhető.
Hordozók „emelték az árakat lakástulajdonosok biztosítás, de kínálnak egy hatalmas kedvezményt, ha csomagban mindent együtt,” McCartin mondja. Az autó biztosítási kedvezményt gyakran kisebb hányadát, de változik a cég, mondja.
Például, ha az otthoni és az automatikus biztosítási csomagban, kaphat kedvezményt a 10% -os az automatikus politika és 15% a lakásbiztosítások. Ha a csomagban az autó biztosítási egy bérlők politika helyett, akkor lehet, hogy akár 5% kedvezményt.
Mi történik, ha nem keres
Bundling politika ösztönzi a „meg, és felejtsd el” mentalitás, de automatikusan megújuló évről évre ugyanaz a cég is költségekkel jár. Akkor kevésbé valószínű, hogy nézd meg a versenytársak árai, ha kell váltani a két politika helyett, különösen, ha valaki fizeti automatikusan egy jelzálog letéti számlára.
Az árak növelik a politikai megújulás ideje, és ők is centiméterre is túl kellene fizetni egy másik cég, ha nem ellenőrzi árak online vagy telefonon.
Természetesen nem minden biztosító társaságok növelni díjak amíg az ügyfelei nincsenek túlfizetésének és árak mélyülni idővel bármely termék. Ami igazán számít, hogy a jelenlegi cég tenne így -, és ha nem ellenőrzik, akkor soha nem lehet tudni.
Különböző emberek, államok és árak
A kérdés, hogy a csomaghoz mélyebb, mint a kényelem: Biztosítási árak nagyon egyedi, és sok függ, hogy hol él, a hitel történelem (a legtöbb országban), és az értéke a kívánt elemre biztosítás.
„A valóság az, hogy a biztosító, aki az Ön számára a legkisebb költséggel lakásbiztosítás valószínűleg nem az egyetlen, aki tud nyújtani a legalacsonyabb költségű autó biztosítási”, mondja Kyle Nakatsuji vezérigazgatója Clearcover egy autó biztosítási indításkor.
Tegyük fel, hogy a helyzet fordítja egy nagyon drága auto politika – talán vezetni sportkocsi, vagy volt a közelmúltban a hibátlan baleset -, de a ház szerény és kevés lefedettség. Ha a fuvarozó biztosítja az Ön számára a legolcsóbb autó biztosítási is lehetséges, ha a lakástulajdonosok aránya nem olyan alacsony, mint amilyen lehetne, akkor valószínűleg mentése még a csomagban.
De a szkript tükrözött, ha a fuvarozó auto biztosítás drága, mint más lehetőségek a területen. A kedvezmény egy olcsó lakástulajdonosok politika – akár 25% – volt sápadt képest a nagyobb megtakarítást kapna megtöri a csomagot, és kiválasztja a legolcsóbb autó biztosítási. Vásárlás után, és összehasonlítjuk aránya sem, akkor érdemes tartani az otthoni politika ugyanaz, de kap automatikus biztosítás máshol.
Legyen tudatában annak, hogy néhány automatikus biztosítók kínálnak kedvezményeket, amelynek lakástulajdonosok politika helyett, és fordítva – akkor is, ha nem tőlük, Nakatsuji mondja, „így még mindig kapok előnyeit árukapcsolás nélkül csomagot.”
Amit megtehetsz
Meg lehet próbálni, hogy ne ráta csúszás által bevásárlás körül politika, mind külön-külön és csomagban:
Minden más évben.
Ha látsz egy kamatemelés 10% vagy nagyobb megújítása.
Ha van egy jelentős változás az élet, beleértve a házasság, válás vagy egy lépést.
Ha a hitel ütött jobb vagy rosszabb. A legtöbb országban, a rossz hitel is emelni árak több, mint egy rossz vezetési rekordot. (Kivételt képeznek az California, Hawaii, és Massachusetts, ahol ez illegális biztosítóknak, hogy fontolja meg a hitel beállításakor aránya.)
Csak miután a három éves évfordulója a mozgó megsértése, jegy vagy baleset. McCartin mondja meg az árat tükrözi az állapotát napján vásárolunk, és a három éves jel jellemzően a áron megy vissza.
Ha összehasonlítjuk idézetek online keresni csomagban és szétválasztott politika, és keresse meg ugyanazt a lefedettség, mint a jelenlegi biztosítás.
Te is beszélni egy független biztosítási ügynök, mint McCartin, aki össze tudja hasonlítani politikák és megtalálni az alma-to-alma lefedettség. Tudd, hogy a független ügynökök nem tud minden idézet hozzáférhető – néhány vállalat eladni politikák csak saját megbízottai vagy az interneten.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Ha olyan szerencsések vagyunk, hogy vezesse a saját meg a kerekekkel egyetemen, itt az ideje, hogy egy kicsit a házi feladatot gépjárműbiztosítás. Még ha a szülők gondoskodtak a politika a mai napig, ez egy okos ötlet, hogy mit kell a biztonságos és legális, ha van, hogy a saját gépjármű-biztosítás.
Ebben a diák bemutatása gépjárműbiztosítás, akkor kezelni az alapokat: Kezdjük azzal, hogy miért kihagyás gépjárműbiztosítás egy nagyon (tényleg, tényleg ) rossz ötlet. Majd azt is vizsgáljuk, hogy akkor marad a szülők politika, és ha nem, milyen lefedettség van szüksége, és hogyan kell menteni annyi pénzt, mint lehetséges.
Miért van szükség Car Insurance?
Ha így autó kifizetések, vagy akár csak fizet egy tank benzin minden héten, autóvezetés valószínűleg már úgy tűnik, elég drága. Gépjármű biztosítás egy újabb havi számlát a tetején, hogy, és ez a kísértés, hogy kihagyja azt menteni némi pénzt. Ne csináld!
Megértettük: A dolgok szűk. De lemondanának az autó biztosítás egy nagy szerencsejáték néhány nagy oka van:
Valószínűleg illegális az állam vezetésére nélkül gépjárműbiztosítás. Tehát, ha húzzák át, és nem tudja igazolni a biztosítás, akkor legalább szembe egy meredek finom. Akkor akár el is veszítheti engedély és az autó.
A baleset lehet nagyon költséges autó nélkül biztosítással Önnek. Még ha csak egy fának, és elsétálni sértetlenül, biztosítás nélkül, akkor meg kell fizetnie minden fillért, hogy úgy javítsa az autó, vagy vesz egy újat. De mi van, ha megsérült – vagy megsérül valaki más? Ha egészségbiztosítás fedezi, de amikor hibás a baleset, hogy fáj mások, akkor tehető felelőssé az orvosi költségeket. Akkor is a horogra a kár, hogy a jármű is.
Autó biztosítás adhat nyugalmat , amikor a volán mögé. Az viszont, hogy segítségével váljon nyugodt, magabiztos vezető, aki alacsonyabb kockázata, hogy egy baleset.
Van jó hír, de: Autó biztosítás nem kell, hogy drága – rengeteg módon menteni. Sőt, akkor is lehet tudni, hogy felfüggeszti a szülők politikát. Majd kezelni, hogy ez a helyzet az Ön számára az alábbiakban.
Tudok Maradjon szüleim Car Insurance Policy?
Lehet, hogy alig várja, hogy tét az anyagi függetlenséget, de valószínűleg több értelme, hogy továbbra is a szüleid autó biztosítás, ameddig Ön jogosult (és amíg ők hajlandók). Ennek oka, hogy a szüleid valószínűleg tekintik sokkal alacsonyabb kockázattal vezetők, mint te. Mert az, hogy akkor szinte biztosan olcsóbb számukra, hogy tartsa meg a saját politikája, mint az Ön számára, hogy a saját. Mint egy bónusz, akkor valószínűleg megfizetni a magasabb határértékek ez azt jelentené, a nagyobb lefedettség, ha volt egy baleset.
Szerencsére nincs mágikus kor hol lesz lerúgta a szülei automatikus biztosítás. De ha azt akarjuk, hogy maradjon által lefedett szakpolitikai, akkor valószínűleg kell tartani szem előtt a következőket:
Ne változtassa meg az elsődleges cím. Még ha az iskolába a legtöbb időt, a legtöbb biztosító segítségével marad a szülők politika, ha az elsődleges címe továbbra is velük.
A szülőknek meg kell tüntetni a fontos autóval kapcsolatos dokumentumokat. Úgy kell a címet a jármű, nem te. És ha finanszírozására egy autó, akkor legalább szerepelhet a társtulajdonos.
Nem kap beakadt. Ha úgy dönt, megszökik egy hétvégét a főiskolai kedvesét, akkor lehet, hogy lerúgta a szülei politika, mivel akkor már nem tekinthető eltartott.
Milyen autó biztosítás van szükségem?
Ha nem maradhat a szülők politika, nem kap túl letört. Első árajánlat gépjárműbiztosítás zavaró lehet, de nem kell annak lennie. Majd megnézzük a fő típusa a gépjármű-biztosítás, és fedjük, amire szüksége van, miért és mennyit.
Felelősség (testi sértés / Property Damage)
Felelősségbiztosítási törvény által előírt szinte minden államban. Ez magában foglalja, hogy mikor van a hibás a balesetben, ami károsíthatja a mások (testi sérülést felelősség), kár, hogy valaki más autó (anyagi kár felelősség), vagy mindkettő.
Ha kapsz egy autó biztosítási ajánlatot, az összeg a felelősségbiztosítás, amely szerepel lesz írva, mint ez: 25/50/25. Ez mennyire lefedettség van, ezer, három dolgot: a testi sérülések felelősség fejenként (ebben a példában $ 25,000), testi sérülést felelősség per baleset ($ 50,000), és anyagi károk felelősségét ($ 25,000).
Van rá szükség? Teljesen. Ez a lényege a gépjármű-biztosítás, és amit nem lehet nem lehet átugrani. Tehát mennyit kell?
Minden állam, kivéve New Hampshire igényel egy bizonyos minimális mennyiségű felelősségbiztosítás. Megtalálható az állam követelményeket ebben a táblázatban a Biztosítási Információs Intézet (III) . A biztosító nem teszi lehetővé, hogy vásárolni, kevesebb, mint az állam minimális.
Azonban a szakértők nem ajánlják csak kapok az állam minimális összeget, mert előfordulhat, visszaüthet, ha kap egy rossz összeomlik. Kórházi számlákat, elvégre közismerten drága – és így váltja valaki másnak a Mercedes.
Bár lehet, hogy nem sok vagyon védelmére, mint egy diák, akkor is kap, amit ésszerűen engedheti felett az állam minimális. Ha ez nem sok (vagy bármi), kivéve lecsupaszított lefedettség, biztos, hogy választhat több váltást követően, vitatkozik, hogy a jól fizető állást, vagy vesz egy házat.
átfogó lefedettség
Mindenre kiterjedő beindul, ha az autó nem sérült meg valami más, mint egy baleset – gondolja viharkárok, lopás vagy vandalizmus. Tehát, ha valaki összetöri az autó ablakait egy részeg düh után egy nagy focimeccs, átfogó gondoskodik a csere költségeit.
Van rá szükség? Talán. Ha az autó viszonylag új, akkor valószínűleg akarnak kiterjedő – és ha így autó kifizetések, akkor valószínűleg szükség van rá. Alapvetően, ha az autó totálkáros és nem lehet olyan könnyen menni, és vásárolni az egyik, hogy a hasonló, akkor szeretnénk átfogó lefedettséget.
Másrészt, ha még mindig a vezetés, hogy a régi tragacs a szüleim, hogy az első autó, mindenre kiterjedő valószínűleg túlzás. Elvégre, ha összeadjuk az ár a lefedettség, és fizetni a levonható, akkor lehet, hogy még egy használt autót – talán még egy kevesebb mérföldre a kilométer-számláló.
Ha úgy dönt, hogy mindenre kiterjedő, akkor nem választhat egy meghatározott mennyiségű lefedettség, mint te a felelősséget. Ehelyett, akkor válaszd a levonható – ez a fizetendő összeg, mielőtt a lefedettség lép. Ez lehet akár $ 100 vagy akár 2000 $. Ha van egy 500 $ levonható és a kár összege 1200 $, akkor fizet 500 $ és a biztosító fedezi a 700 $.
A magasabb levonható takarít meg pénzt a lefedettség, de csak akkor választhat egy összeget, akkor kényelmesen fizetni.
Ütközés lefedettség
Ütközés fedezi a rögzítő az autó, ha te egy roncs. (Ne felejtsük el, anyagi kárt felelősség kizárólag azokra a költségeket, hogy valaki más autó, ha éppen a hibás.) Csakúgy, mint a teljes körű, akkor válasszon egy vonható ütközés lefedettség. Magasabb levonások jelent kisebb sebességgel, és fordítva.
Van rá szükség? Ismét, talán. Ha van egy újabb autót, és úgy döntött, hogy mindenre kiterjedő, akkor biztosan szeretné, hogy az ütközés is. Ha úgy döntött ellen kiterjedő, mert az autó egyszerűen nem éri meg sokkal többet, akkor valószínűleg biztonságosan lemond ütközés is.
Nem biztosított / Underinsured autós
Nem biztosított és / vagy underinsured autós lefedettség egy másik formája a felelősségbiztosítás. Ebben az esetben ez alkalmazandó, amikor a biztosított, vagy underinsured járművezető hibájából balesetet, megnehezítve, hogy kap az összeomlással kapcsolatos számlákat fizetni. Egyes államok megkövetelik az ilyen típusú lefedettség, ami akkor általában kap egy összegben a rendszeres felelősségbiztosítás.
Van rá szükség? Igen, ha a állam megköveteli. Még ha nem ez a helyzet, mi ajánljuk.
Igazság az, hogy ez az egyik legnagyobb ítélet hívások gépjárműbiztosítás. De fontold meg: több, mint 12% -a járművezetők országos nincs gépjárműbiztosítás szerint a III. Talán nem túlzás azt feltételezni, hogy a szám magasabb a főiskolai hallgatók szűk költségvetés. Ha egy balesetben egyikük, akkor örülök, hogy fizetett egy kicsit extra erre lefedettség.
Orvosi Fizetések / Personal Sérülésmegelőző
Ismét a testi sérülés felelősségbiztosítás a lényege az idézet vonatkozik mások, ha éppen hibát egy baleset. Orvosi kifizetés vagy személyi sérülés védelemben segít fedezni a saját számlák (vagy azok az utasok), ha megsérült egy ütközés.
Van rá szükség? Valószínűleg nem, amíg te alá tartozó jó egészségügyi biztosítás tervét. Ne felejtsük el, akkor általában marad a szülők egészségügyi biztosítás tervét, amíg 26 éves, akkor is, ha te nem vagy függő.
Hogyan tudok pénzt takarít meg a Car Insurance?
Sok tényező bemegy, mit fog fizetni a gépjármű-biztosítás. Sajnos, az egyik a biggies van az életkor. Ha 25 év alatti, akkor általában többet fizetni a gépjármű-biztosítás, mert te egy nagyobb a kockázata, hogy egy baleset és a bejelentés a követelést.
Az átlagos éves költsége gépjármű-biztosítás a 21 éves, 2018-ban volt, $ 3620, állítja egy tanulmány szerint Value Penguin. Jaj. (Ha kell egy ok, hogy átfogja az öregedési folyamatot, hogy ezt: Ez a szám zuhan a $ 2,078 ha te 30.)
Egyéb demográfiai adatok, mint például, hogy te egy férfi vagy egy nő, hogy hol élsz, és hogy te egyetlen, vagy házas is hatással lesz a sebesség. Sajnáljuk, városi fiú: Általában a kártyákat egymásra legmagasabb szemben a fiatal, egyedülálló férfiak, akik élnek a sűrűn lakott területeken.
Nem lehet megváltoztatni ezeket az alapokat, de számos más módon is csökken az autó biztosítási számlát. Majd bemutatunk néhányat ezek az alábbiakban.
Akciók, kedvezmények, és több kedvezményt
Auto biztosítók hajlandóak ütni egy csomó pénzt ki a biztosítási díjat mindenféle okok miatt. Ne légy félénk arról kérdezi a teljes listát, mivel egy részük nem lehetne nyilvánosságra.
Íme néhány a legegyszerűbb kedvezmények az Ön számára, hogy kihasználják a diák:
Jó diákkedvezmény: Ön 25 év alatti? Ön egy nappali tagozatos diák egész jó minőségű? Akkor valószínűleg jogosult egy jó diákkedvezmény. Szempontok függ a biztosító társaság, de általában akkor kell legalább egy 3,0 fokozatú pont átlaga. Bizonyos körülmények között, akkor is tudja, hogy jogosult, ha a megtiszteltetés tekercs vagy dékáni listából, vagy ha magas a szabványosított vizsgálati eredmények.
Resident diákkedvezmény: Lehet, hogy te iskolalátogatással otthontól távol, és nem tervezi, hogy vezetni, kivéve, ha visszajön a látogatók előtt. A biztosító társaság kapsz egy nagy szünet erre, mivel a vezetés kevésbé azt jelenti, hogy kisebb az esélye kapsz egy baleset.
Biztonságos vezető kedvezmény: soha nem volt a baleset? Soha nem ütött egy jegy? Szempontok változik biztosító biztosító, de akkor valószínűleg jogosult egy biztonságos vezető kedvezmény.
Fizetni a teljes / automatikus fizetési kedvezmény: Ha hajlandó fizetni hat hónap vagy egy év gépjárműbiztosítás elöl, a biztosító esetleg kapsz kedvezményt. Ugyanez, ha regisztrál az automatikus fizetések – csak győződjön meg róla, hogy nyomon követheti a saját és bőséges pénzt bármely fiókot, amelyben a biztosító társaság vonhat le.
Autósiskola kedvezmény: Ha még nincs szükség az állam kap engedélyt, hogy egy defenzív vezetési osztály jelenthet nagy kedvezményt a biztosító. Néha, figyelembe egy ilyen osztály is tartani a biztosító felemelje a ráta után kapsz egy jegyet. Ahhoz, hogy megtalálja a defenzív vezetés osztály, kérdezze meg állami részlege gépjárművek; ők tartják gyakran és általában csak igényel 4-8 órával az idejét.
Lopásgátló kedvezmény: Nincs autója van egy riasztás vagy bármilyen más lopásgátló funkciók, mint például az elektronikus indításgátló? Akkor talán kap kedvezményt.
Biztonsági berendezések kedvezmény: Az autó talán el van látva biztonsági funkciókkal, mint a légzsákok, blokkolásgátló, nappali világítás, vagy motoros biztonsági övet. Mindegyikük azt jelenti, kevesebbet fizetnek a gépjármű-biztosítás.
Korai aláírás kedvezmény: Ha vásárolni a gépjármű-biztosítások elég időt, mielőtt a jelenlegi politika megszűnik (mondjuk, egy hónap), egyes biztosítók kapsz egy kis kedvezményt mert nem várja meg, amíg az utolsó pillanatban.
Több politika kedvezmény: Ha él off campus, bérlők biztosítás egy bölcs lépés, hogy megvédje a holmiját. (Ha egy nappali tagozatos diák 26 év alatti, aki él az egyetemen, akkor valószínűleg fedezi a szülők a lakásbiztosítások.) Menj át ugyanazon cég bérlők és a gépjármű-biztosítás, és lehet fülönfog kedvezményt kötésének a politikát.
Adatkövetési kedvezmény: Egyes biztosítók kínálnak kezdeti kedvezményt, ha regisztrál, hogy egy kis eszköz, amely nyomon követi a vezetési szokásait. Ha a készülék rögzíti a jó vezetési szokások, meg tudná menteni még. Ugyanakkor a másik oldala is igaz. Például, ha a progresszív pillanatkészletének bejegyzések kockázatosabb vezetési viselkedés, mint például a gyakori erős fékezés, a ráta felmegy. Ügyeljünk arra, hogy a részleteket a biztosító programot, mielőtt regisztrál.
Válasszon Ride Bölcs
Talán most chugging mentén a rozsda vödör elég hosszú, és te gondolsz korszerűsítése. Az autó típusától felveszi lehet nagy hatással a biztosítási díjak, úgy döntenek bölcsen.
Általában bármely autó, amely megy nagyon gyorsan teszi a biztosítási valóban drága, ezért megvizsgálni, hogy jó benyomást a barátok tényleg megéri a prémium. Ugyanez a helyzet a luxus túrák, ha elég szerencsés, hogy a pénzt azoknak.
Kitart a járművek, mint például a családbarát szedánok és SUV-talán nem sok szexepil, de ez segít megőrizni az autó biztosítási díjak a lehető legalacsonyabb.
Ha a szemed egy adott gyártmányú és típusú, akkor kap egy értelemben, hogy mit lehet fizetni bejelöli ezt az adatbázist Insure.com.
Menj egy magasabb Levonható
Amikor kapsz gépjárműbiztosítás, egyes részei a politika ki kell választani a levonható. Ez egy divatos kifejezés, amit akkor kell fizetni, mielőtt az automatikus biztosító társaság felveszi a többi lapot. Például, ha van egy 500 $ levonható ütközés lefedettség és a kár összege 3000 $, akkor meg kell fizetni 500 $ felé az autó javítás után baleset előtt a biztosítási rúgások, és fedezi a fennmaradó $ 2,500.
Választhat a sokféle önrész – jellemzően olyan alacsony, mint $ 100 vagy olyan magas, mint 2000 $ vagy még több. A választás a magasabb önrész azt jelenti, alacsonyabb ráta mivel akkor automatikusan elfogadja a váll több terhet az esetben, ha Ön a követelés.
Ez teszi a magasabb önrész egy egyszerű módja annak, hogy pénzt takarít meg a havi díj. De akkor csak válassza ki a magas levonható, ha megtakarítás (akár saját, vagy esetleg egy előre a Bank of anya és apa) fedezésére, hogy izmos számlát, ha kell egy összeomlás után. Máskülönben rejtjelező kaparja össze ezeket a forrásokat egy már egyébként is stresszes helyzetet.
Adj a kerekek a Rest
Ha kapsz egy autó biztosítási ajánlatot a biztosító fogja kérdezni, hogy körülbelül hány mérföld vezetés minden évben. Az ok egyszerű: a kevesebb vezetsz, annál kisebb az esélye az autó lezárása köré egy telefon pole.
Néhány, életmóddal segítségével vezetni kevesebb, és így kevesebbet kell fizetnie az autó biztosítás:
Ne menj az iskolába egy nagyobb városban, jó tömegközlekedési rendszer? Választhatja a buszon vagy a metrón át autóját.
Tud mozogni közel egyetemen, vagy maradjon a diákotthonokban? Majd vágja le teljesen a futásteljesítmény.
Ha összetűzés egy részmunkaidős állást, szakmai gyakorlatot, meg tudja telekocsi barátokkal, akik a közelben? Majd mentse az autó biztosítás -, és az anyatermészet egy kicsit boldogabb is.
Legyen óvatos a műanyag
Lehet, hogy nemrég kapott az első hitelkártya, és ez égő lyukat a zsebedben: Hirtelen hogy drága vacsora a barátokkal itt sokkal vonzóbb, mint még egy éjszakát ramen. Ez érthető, de légy óvatos.
Mielőtt elkezdené ellop egy vihar hitelkártyával, egy lépést hátra, és úgy gondolja. Te most kezdik építeni a hitel, ami hatással lehet egy csomó a pénzügyi élet a jövőben – mindent, hogy milyen autó hitel akkor jogosult-e akkor kap egy kívánatos új lakást. Rossz hitel is tönkre esélyét bérelt egy álom munkát.
És igen, a hitel is befolyásolja, hogy mit fizet az autó biztosítás. Ennek oka, hogy a biztosítók adatok azt mutatják, hogy az emberek a rossz hitel nagyobb valószínűséggel reklamációt és pénzbe.
Tanulság? Használd a hitel felelősen, a kifizető számlák időben minden hónapban. Lehetőleg ne kerüljön a szokása, kezében egy mérleg, akár – a kamatterhek is hozzá gyorsan, süllyedő akkor mélyen adósságot, mielőtt még észre, hogy mi történik.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Ha utazik sokat, akkor óhatatlanul megkapták a lehetőséget, hogy megvásárolja az utazási biztosítás és ismerete nélkül sokat róla, akkor tényleg nem tudom, hogy ez egy jó üzlet, vagy egy koppintás. Bármikor utazási széles körben, akkor veszélybe kerülhet a pénzügyi vagy fizikai veszteség. Nos, hogy segíteni, hogy egy megalapozott döntést, van néhány dolog, amit érdemes tudni az utasbiztosítás, ha figyelembe vesszük a lehetőségeket.
Utasbiztosítás alapjai
Utazás mindig vannak kockázatai – mint például a kockázata, hogy a beteg vagy olyan baleset, veszít, vagy amelynek az értéktárgyak lopott, nem fogadott járatokat, sőt az élet elvesztésének szélsőséges esetekben. Utasbiztosítás adhat némi nyugalmat azáltal, hogy csökkenti az esélyét a pénzügyi veszteség az ezekhez kapcsolódó kockázatokat. Jelenleg öt fő típusa utasbiztosítás kínált, de lehet kapni kiegészítő politikák nyújtanak fedezetet konkrét aggályok, például a személyazonosság-lopás. Jelenleg öt fő típusa utasbiztosítás kínált. A legtöbb ilyen különböző utasbiztosítási lehet megvásárolni kombinációja utasbiztosítási csomag:
Flight Biztosítás: Flight biztosítás alapvetően egy életbiztosítást, amely magában foglalja Önt, ha a repülőgép összeomlik az utazás során.
Poggyászbiztosítás: Ez magában foglalja a poggyász, amelyet vagy késik, elveszik vagy megsérül az utazás időtartama alatt, illetve a járatot. Ez benne van a legtöbb utazási biztosítások. Lehetnek kivételek vagy ársapkáknak ékszereket, elektronikai és egyéb drága termékek.
Az utazás megszakítása / útlemondási biztosítás: Ez fedezi a költségeket, ha az utazás megszakad valamilyen előre nem látható okból, mint az egészségügyi problémák, vagy ha egy szervezett túra, hogy már előre kifizetett vagy törlésre kerül. A biztosítás kiterjed a vissza nem térítendő díjat már megfizetett, hogy az utazást. Ez a fajta biztosítás is fedezi Önt abban az esetben van, hogy hiányzik egy út, mert egy baleset vagy zord időjárás.
Egészségügyi biztosítás: Egy orvosi utazási politika további fedezetet, ha külföldre utazik, és segíthet fizetni önrésszel vagy „out-of-hálózat” szolgáltató díjakat, amelyeket a jelenlegi egészségbiztosítási nem fizet. Általában az ilyen típusú egészségügyi biztosítás felveszi, és fizeti meg az egészségügyi kiadásokat, hogy az elsődleges egészségügyi politika nem terjed ki.
Kiürítés Biztosítás: Ha vásárolni evakuálási biztosítás, ez fedezi szállításának költsége, hogy egy egészségügyi intézményben, ahol megfelelő kezelés esetén a vészhelyzet. Ez a fajta politika alá kizárások veszélyes tevékenységek, mint például az ejtőernyőzés, bár további kiegészítő biztosítás is köthető, hogy fedezze a sport kalandokban.
Ki ez, és nem kell Utasbiztosítás
Vannak olyan cégek, mint a Travel Guard, Tin Leg, Travelex és más biztosító társaságok, hogy levelet csak utasbiztosítást. Utasbiztosítás is felajánlotta, hogy ha az része egy autókölcsönző szerződés részeként nyaralási vásárolt egy utazási iroda. Annak, aki sokat utazik, és szeretné, ha a nyugalmat, hogy tudják, hogy az itt tárgyalt esetben, ha bekövetkezik a legrosszabb az utazás alatt, utasbiztosítás lehet egy jó ötlet.
Azonban, ha csak ritkán utazik, vagy fedezet már egy másik típusú biztosítás, a vásárlás utasbiztosítás lehet kidobott pénz.
Mi lefedettség akkor már
Bizonyos esetekben utazással kapcsolatos veszteségek lehet fedezni a bérlők biztosítás, lakástulajdonosok biztosítási, egészségügyi biztosítás, vagy akár fedezet elvesztése által a hitelkártya-társaság. Megéri, hogy ellenőrizze, milyen lefedettséget akkor már a helyén, mielőtt úgy döntött, hogy megvásárolja a további utazási biztosítást, hogy nem kell.
Alsó vonal
Csak akkor eldöntheti, hogy a költségek utasbiztosítás megéri a nyugalmat, hogy védve legyenek a pénzügyi kockázat utazik. Ha utazik, és széles körben szeretnénk, hogy győződjön meg arról, van védve, hogy egy kis időt, hogy üzlet körül, és a legjobb ár-érték egy biztosítást.
Győződjön meg róla, nem érint ellen utazási kockázatok meglévő biztosítás a döntés meghozatala előtt a vásárlás további utazási biztosítást. Ha nem vásárol utasbiztosítás, olvassa el az apró betűs részt, hogy biztosan tudja, hogy mi és ki fedezi az utazási biztosítás és a dollár összegét káreseményenként és politikai távú határértékek.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Ez év elején, tettem valamit, meg kellett volna tenni évvel korábban – vettem egy másik kifejezés életbiztosítást adni a lefedettség már. Elegem életbiztosítás, mert én 25 éves, de a szükségletek megváltoztak, és már kezdtem érezni bizonytalan. Én gyermek-mentes amikor megvettem az első politikai, elvégre. Most, több mint egy évtizeddel később, én 37, két fiatal gyerekek, és sokkal több felelősséget. Azt több pénzt keresni most is, ami azt jelenti, hogy szükség van egy nagyobb politikai cserélni a jövedelem.
Mivel szoktam dolgozni a hullaházba üzleti és a férjem volt a temetkezési több mint 10 éve, tisztában vagyok azzal, hogy mi történik, ha valaki meghal, vagy nem biztosított underinsured. Láttam a következményei a saját szememmel; a család megy a pánik, és nem csak azért, mert ők gyászoló anya vagy az apa, hanem azért, mert tudom, mennyire veszélyes a pénzügyi helyzetükre hamarosan.
Ha meghalok, fiatal, az utolsó dolog, amit szeretnék, hogy elmúlik tudva hagytam férjem és a gyerekek veszélyeztetettek.
Szóval, én még egy $ 750,000 távú életbiztosítási fedezet, amit már, és lefeküdtem egy sokkal jobb ettől. Valószínűleg több lefedettség, mint amire szükségünk van, de én inkább err oldalán az óvatosság, amikor a gyerekeimmel.
A legőrültebb része vásárol életbiztosítás, milyen egyszerű lett. Ahol egyszer kellett rohangálni egy pénztár, vagy több irodában, ha akart több idézetek, akkor most teljes az egész folyamatot az interneten. A politika vettem át Haven élet volt a típus, amely nem igényel orvosi vizsgálat – egy perk akkor jogosult, ha az átlagos súlya és kiváló egészségnek.
Amikor megvettem az új $ 750,000 távú életbiztosítás, kértem reggel, és volt lefedettség azon a délutánon.
De ami még őrültebb az, hogy hogyan olcsó távú életbiztosítási fedezet. Egy $ 750,000 politika, amely az utolsó 20 évben, amíg nem vagyok 57 éves, én fizet $ 27.88 havonta.
Miért soha nem fröcsköl egész életbiztosítás
Mielőtt megvettem ezt a kifejezést a politika azonban azt a kapcsolatot egy biztosítási ügynök, aki el akarta adni nekem egy másfajta élet biztosítás – az egész élet. Amennyiben távú életbiztosítás csak tart a kifejezés kiválasztja előre (az ezt a politikát, 20 éves), az egész életbiztosítás van beállítva, hogy felajánl egy halál javára nem számít, hány éves leszel.
Rögtön akadályozott meg az ötlet a vásárlás egész életét, és több okból, mint egy. Ezért én soha nem vesz egész életbiztosítás, és miért távú életbiztosítások megfeleljen a család csak finom:
# 1: Egész életbiztosítás lehet abszurd drága.
Ha valaki velem a kapcsolatot vásárol egész életbiztosítás, én azonnal állítsa le őket. Azt hittem, hogy furcsa azt javasolták, veszek teljes életbiztosítási anélkül, hogy ismerné a pénzügyek vagy a típus a fedezet szükségünk lehet, úgyhogy én nem hagyja, hogy bombázzák rám a teljes értékesítési pályán.
Tehát nem, nem tudom, hogy pontosan mennyi akarták fizetni a lefedettség mértéke akartam – $ 750,000. De ez nem is olyan nehéz kitalálni sem.
State Farm valójában egy számológép, amely biztosítja az alapvető idézeteket távú életbiztosítás és az egész élet így össze tudja hasonlítani. Miután belépett az én születési, magasság és súly együtt én szintű egészségügyi (kiváló), a számológép kiköp egy pár számot. Egy 20 éves lejáratú politika, mint az általam vásárolt, azt javasolták, én fizetni $ 62.40 havonta vagy $ 717,50 évente. Mert egész életbiztosítás, másrészt, általam javasolt prémium $ volt 859,13 havonta – vagy $ 9,875.00 évente.
Nyilvánvaló, hogy ez csak egy becslés az egyik biztosító, és talán többet vagy kevesebbet fizessen az egész életbiztosítás alapján a szolgáltató kiválasztom. Mégis, ez csak azt mutatják, hogy sokkal drágább az egész életbiztosítás lehet versus távú lefedettséget. Ebben az esetben a költségek több mint 10-szer annyi az azonos szintű lefedettség.
# 2: Nem értem épület készpénz értéke tudok kölcsönözni ellen.
Az egyik legnagyobb értékesítési pontok egész életét, vagy állandó életbiztosítás, az, hogy épít készpénz értéke lehet kölcsönözni ellen. Sok egész életbiztosítások is fizet osztalékot, de nem garantált. Ennek eredményeként néhány vállalat hamisan piacra egész életbiztosítások, mint egy bonyolult keveréke életbiztosítás és beruházásokat.
De ez nehéz nekem megérteni javára túlfizetésének (esetleg tízszeres) az életbiztosítást csak építeni egy kvázi-előtakarékossági számla tudok potenciálisan elérhető. Ez minden bizonnyal árnyaltabb és összetettebb, mint ezt, és tisztában vagyok vele, hogy az egész élet biztosítás lehet egy intelligens módon a gazdag családok elhagyni adómentes pénzt azok örökösei. Mégis, van valójában egy előnye az átlagos család fizetni annyira egész élet csak építeni készpénz értéke, és potenciálisan pontszám osztalék?
Consumer Reports biztos nem így gondolja. Egy tanulmány azt végeztek, megkérdezték több életbiztosítási idézetek egy 40 éves férfi Illinois kiváló egészségnek. Kutatásaik – és ezen keresztül idézetek keresztül felkínált AccuQuote – úgy találták, hogy ez az elméleti srác kellene fizetnie $ 660 évente a 30 éves lejáratú politika 500.000 $, és $ 6760 évente teljes életbiztosítási azonos szintű lefedettség.
Míg a „felesleges díjak” menjen garantált megtakarítások építeni készpénz értéke az idő múlásával, a Consumer Reports megmutatta, hogyan lehetne elérni ugyanazt a dolgot vásárol távú életbiztosítási fedezet és befektetési különbség.
„A másik lehetőség, lehet venni a 30 éves lejáratú politika és minden évben befektetni a különbség a nagybani és kifejezés életbiztosítási díjak konzervatív 10 éves papírokat”, írják. Futtatása után a számokat, a Consumer Reports úgy találta, hogy papírokat kereső 2,17% adna nagyobb megtérülést a pénzt. Azonban azt is figyelembe, nem lenne halál javára, ha a kifejezés politikai lejárt.
A lényeg: nem látja értelmét a vásárlás egy túlárazott életbiztosítása, amely épít készpénz értéke, ha tudok venni távú biztosítási majd megtakarítani és befektetni a különbséget a saját.
A példában politika megosztottam a fenti állami Farm, azt menteni több mint 9000 $ évente választotta a rendelkezésre álló távú politikai felett egész életét. A legtöbb ember jobban járna megtakarítás és a befektetés a pénzt maguk versus beleöntjük egy kvázi-beruházás, mint az egész élet.
# 3: Nem kell, életbiztosítás, amikor meghalok.
Tovább állítólagos előnye teljes életbiztosítási az a tény, hogy garantáltan nyújt halál javára nem számít, ha meghal, ellentétben a kifejezés politika csak akkor fizet ki, ha elmúlik a 20- vagy 30 éves időkeretben. Ez egy hatalmas áldás, ha aggódsz nem rendelkező pénz a temetési költségeket, vagy onnan örökölt mögött. Persze, jó lenne, hogy elmúlik a 90 éves, és tudom, hogy a politika még mindig érintetlen.
De nem értem, miért lenne szüksége lehet életbiztosítás, ha én vagyok idősek. A fő funkciója az életbiztosítási, ahogy én látom, hogy cserélje ki a jövedelem, míg fiatal vagyok és még mindig működik -, míg a családom függően rám. Ha elmúlik a következő 20 évben, azt szeretné tudni, hogy mi számlák tartoznak ide, és a két gyerek lesz pénz a főiskolán.
Mi lehet az életbiztosítási vonatkozhatnak, ha én vagyok a 80 vagy 90 éves? A gyerekeim lesznek felnőttek ezen a ponton, és mi lett volna adósság-mentes évtizedek óta. Mi is a megtakarítás nagy százaléka a jövedelem és a megtakarítás a jövőben, így miután egy életbiztosítást az én arany év valószínűleg túlzás.
# 4: hozok létre a saját örökölt hátrahagyni.
A másik nagy veszekedés pont egész életbiztosítás, hogy ez segít elhagy egy örökölt a gyerekekkel. Nem fogok érvelni,; Nyilvánvalóan minden szerető szülő szeretne hagyni palozsna gyermekeik számára, ha lehetséges. Ehelyett azt állítják, hogy nem kell az egész életbiztosítás elérni, hogy a.
Ahelyett, hogy szakadó pénzt egy egész élet biztosítás és abban a reményben, hogy megéri, én sokkal inkább folyamatosan több pénzem a saját kezében van. Így, én továbbra is megtakarítás készpénz, elérted a megszüntetési számlák és befektetés az ingatlan. Miért fizet egy harmadik fél, hogy segítsen felépíteni egy régebbi mikor használhatja a saját pénzét és a találékonyság, hogy építsenek egy saját?
Végső gondolatok
Ahogy Consumer Reports jegyzetek, több tényező miatt nehéz kitalálni, hogy vajon teljes életbiztosítási ideális. Kezdetnek, akkor vegye figyelembe, a biztosítók nem köteles nyilvánosságra hozni, milyen része az éves díj megy fizetni életbiztosítás és mely része épít készpénzre. Mint ilyen, nehéz lehet számítani, vagy akár egymagában bármiféle „hozamot”.
Nem csak ez, hanem a hatalmas jutalékok ügynökök keresnek értékesítési egész életében szolgálni lőszer a nehéz eladni. Brian Fechtel, a pénzügyi elemző és az élet biztosítási ügynök, azt mondta, hogy a Consumer Reports jutalékokat egész életbiztosítás lehet, mint a 130% és 150% -a az első évben prémium, amely könnyen $ 10.000 dollárt, vagy több. Hogy bízhatsz egy ügynök tanácsát, ha a döntést vásárolni – vagy nem venni – könnyen jelentheti a különbséget százezer dollárt őket? Véleményem akkor nem.
De nem ez az egyetlen ok, amiért soha nem vesz egész életbiztosítás. A nap végén, azt próbáljuk az életünket – és a mi pénzügyek – a lehető legegyszerűbb. Számomra ez azt jelenti, hogy vásárol egy olcsó kifejezés életbiztosítást és folyamatosan ellenőrzése alatt annyi a nehezen megkeresett pénzét, mint tudjuk. Ha azt akarom, készpénz értéke tudok kölcsönözni ellen, én inkább építeni a megtakarítási vagy befektetési számla nevemmel rajta.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Felnősz. Érettségizni. Fülönfog hogy első munkája. Mi a következő lépés? Hacsak nem él a városban a nagy átmenő rendszer, meg kell vásárolni egy autót – igaz?
Talán nem.
A jövő vezetői fog nézni nagyon különböző, és ez közelebb van, mint gondolnánk. A független agytröszt RethinkX azt jósolja, hogy 2030-ra 95 százalékos mérföldet utazott az USA-ban fogják fedezni a saját elektromos járművek meghajtására tulajdonában út-megosztási cégek.
„Azt hiszem, egy gyermek született ma nem valószínű, hogy megtanulják, hogyan kell vezetni”, mondja futurista Juan Enriquez, társszerzője fejlődő magunktól: mennyire Természetellenes Selection és nem véletlenszerű mutáció változó élet a Földön . Ebben a közeli jövőben forgatókönyv, akkor nem kell egy saját autó, vagy akár egy engedély: Majd minden csak kell gumicsónakkal körül az on-demand önálló vezetés autó.
De nem kell várni, hogy az önálló vezetés jövőbeli látja, hogy a gazdaság az autótulajdonosok már megváltozott. Ha összeadjuk a költségek (és néha fejfájás) a gépjármű, valamint tényező elterjedése Telekocsi szolgáltatás, akkor tényleg elkezd vajon birtokló egy autó van értelme.
Itt van, hogyan lehet a hívás autótulajdonosok.
Track Futott
Az átlag amerikai helyezi körül 13.500 mérföld az ő autó évente szerint a US Department of Transportation. Nem üti ezt a védjegyet? Aztán van egy ügy találni alternatív útvonalak, lehet ez a lízing, a tömegközlekedés vagy Telekocsi.
Ha továbbra is szeretne egy autót, van rá esély, akkor kap egy jobb árat egy bérleti szerződést, mert ők mérföld alapú, mondja Ron Montoya az Edmunds. És ha vezetsz kevesebb, mint 10.000 mérföld egy év – és te él egy über-barát város -, akkor kiderül, hogy olcsóbb rideshare mondja Enriquez.
Ez valami amerikaiak kezdenek rájönni.
Kutatás tanácsadó cég Magid Advisors találtuk, hogy talált Uber használat aránya 4 százalékról 17 százalékra 2014-2015, és 22 százaléka Uber felhasználók korosztály 18-64 volt késlelteti, vagy akik ki vásárol egy új autót, mert azt.
Tekintsük a Array alternatívák
Élsz Chicago, Detroit, Los Angeles, Miami, New York, San Diego, San Francisco, vagy Washington, DC? Ezekben a városokban a NerdWallet tanulmány megállapította, hogy a Telekocsi szolgáltatás a heti ingázás olcsóbb, mint egy személyes járművet. A San Francisco, például meg tudná menteni több mint $ 330 havonta.
Nincs birtoklása roham havi költségvetés és az életmód?
Most, az átlagos ár egy új autó körül $ 34.000 szerint Kelley Blue Book, így az átlagos autó fizetési körül 500 $ havonta. Ha úgy tűnik, a nagy, a lízingdíj fellebbezhet: Átlagosan ez 200 $ havonta kevesebb.
De egy havi autó fizetés csak egy része az egyenletnek, ha éppen költségei kiszámításának autótulajdonosok. Az egyéb költségek tartalmazzák a biztosítási, üzemanyag, karbantartás, és (egyes helyeken) parkoló. Néhány nem túl nyilvánvaló is értékcsökkenését is tartalmazzák, engedély és bejelentési díjak, és adók.
Mennyit e még? Az éves átlagos biztosítási díj változik állam, de ez volt körülbelül $ 910 2014 szerint Quadrant Information Services.
A parkolási költség a másik nagy ügy sokak számára a városokban, mondja NerdWallet Amy Danise – bár érdemes megjegyezni, hogy ha él és dolgozik a városban, a parkolási költség részben ellensúlyozza az alacsonyabb üzemanyag-költségek miatt a rövidebb ingázik. Hasonlóképpen, a karbantartási költségek függ a jármű. Ha ingázik dolgozni, AAA mondja számíthat körülbelül $ 57 jármű teljes költségei 100 mérföld. Ahhoz, hogy egy személyre szabott becslést az összes fenti, használjon számológép, mint Edmunds.com a valós költségeket, hogy Own .
Tud nélkül élni?
Ha jelenleg egy saját autót, és szeretné látni, ha ez olcsóbb árokba a kerekek, majd indítsa el kísérletezni. Miután rájöttek a fenntartási költségeket, akkor használja a viteldíj becsült eszközök által kínált számos Telekocsi szolgáltatás látni, hogy a havi költség lenne összehasonlítani.
De ahhoz, hogy igazán kap egyfajta hogyan költségek eltérnek – és hogy ha ez megfelel az életmód -, akkor megpróbálhatja így az autó a garázsban egy hónap, és teszteld a többi lehetőség. Ezzel szemben, ha nem a saját autót, majd követni, hogy mennyit költenek a szállítás minden hónapban, és elkezd összehasonlítva az átlagos fenntartási költségek fent felsorolt.
Valami, ami nem olyan számszerűsíthető, mégis, a személyes idő kapsz vissza használva közlekednek megosztó szolgáltatás vagy tömegközlekedéssel. Akár az az idő, hogy kezeljék az e-maileket, felzárkózni szeretteiket, vagy élvezze időt magadnak, hogy „lehet az előnye, hogy billenti a mérleg nyelvét felé nem vezet,” tette hozzá Danise.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
A single friend recently asked for some advice on life insurance. It seems that his insurance agent for his home and car was trying to talk him into getting a life insurance policy. Having no financial expertise he wanted my take. Obviously as a single male with no beneficiaries to worry about this was a really bad idea. Who would even get the payout if he died? But it makes you realize that we need a more structured process to determine whether life insurance makes sense for you.
There are plenty of options when it comes to life insurance but the common sense advice is to keep it simple and cost effective. The more complicated approaches (whole-life, universal, variable life, variable universal, etc.) sound interesting but in the end you pay higher fees and can get more than you bargained for. These options really only make sense for the wealthy who have complicated tax structures and estates to worry about. Keep it simple and stick with term life insurance.
Term life insurance is basic, easy to understand and generally inexpensive. If that’s not a common sense approach to life insurance then I don’t know what is. You buy a term life insurance policy for a specific period of time (hence the phrase “term”). It could be for 10 years, 20 years, 30 years, etc. The amount of coverage is generally in the $250,000 to $1 million range. If you die, your beneficiaries get the payout for that amount. If not (good for you), the policy expires worthless and all you are out is the premiums you paid. This would be the equivalent of paying for car insurance and never getting in an accident. It’s nice to know it’s there if you really need it but hope it never comes to that.
As with all financial decisions, everyone’s situation is going to be different. By answering a few simple questions you can make a more informed decision to see if you really need life insurance at this point in your life.
Here is a list of questions you can ask yourself to see if you fit the profile of someone who needs life insurance:
Is my family solely, or mainly, reliant on my income for living expenses?
Do I have a mortgage that cannot be paid off from savings or mortgage insurance?
Are college tuition bills likely to arise at some point in the future?
If you go through this exercise and determine that you do need a policy the good news is that the cost of term life insurance is fairly reasonable, some say at historical lows, especially if you are in your 20’s, 30’s, and even 40’s. Life expectancy is on the rise because of improved healthcare and technology so this allows life insurance companies to lower the premiums they charge because the chance of a quicker payout has gone down.
I did some research on the Internet and found it is very easy to get quote online in just minutes. I looked at quotes for a healthy 30-year old and a healthy 45-year old to see what the premiums would look like. In both cases I assumed it was a non-smoker because this can make a difference in the amount you pay. Here are the rates:
As you can see this is very cost effective. In your 30s, $18-26 a month is not even a night out to dinner. For those in their 40s and more likely to have children you can have peace of mind for less than $100 a month. This is a pretty good deal.
A general rule of thumb to figure out the coverage you need is 10 times annual earnings. An approach at age 30 would be to get a 15 year fixed premium policy. When that policy expires at age 45 you can check your circumstances to see where you are and make the decision again. If you still have a large mortgage and college tuition for several years to come, then price out a 10 or 15 year fixed term policy again.
After age 60 you probably will not need life insurance if: your mortgage is low or paid off; college tuition is done; you have been persistent in saving and investing prudently over the years.
To get a basic quote for your own situation google life insurance quotes. You just have to enter some basic information (age, health status, height, weight, etc.) and you get a host of options from different life insurance companies. Just be aware that once you send out your information for a quote you will be on the radar screen for life insurance companies to contact you. I actually received a call within minutes of my quote request. If you are ready to get life insurance, talk to a couple of agents to see how the process works. If not, tell them you are just getting an idea on the cost for different terms and payouts. They should be able to answer any further questions you have.
Egy másik pozitív, hogy az életbiztosítási bevétel nem adóztatható a kedvezményezetteknek. Eggyel kevesebb dolog miatt kell aggódnom, ha valami váratlan történik. Nyilvánvalóan mindannyian azt reméljük, hogy soha nem kell használni ezt a biztosítást, de akkor jobban alszik éjjel tudva, hogy a család lesz elintézve, ha valami történne veled.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Megfizethető egészségügyi ellátást is élen jár a fejünkben ezekben a napokban. Az országos beteg Advocate Alapítvány (NPAF), bevásárol az egészségbiztosítási nagyon fontos annak érdekében, hogy megtalálják a legolcsóbb egészségügyi lehetőségeket, és pénzt takarít meg az egészségügyi biztosítási terv.
Hogyan válasszunk között egészségügyi terv Options
Miután között választhat több egészségügyi terveket lehet ijesztő feladat. Emellett a megértés a különböző lehetőségeket, és mit jelentenek ezek a kifejezések az egészségügyi biztosítást, van néhány kulcsfontosságú területen meg kell összehasonlítani, amikor kiválasztják a egészségügyi terv.
Íme 10 kulcsfontosságú területeken, hogy fontolja meg, amikor szükség van, hogy megtalálják a legjobb egészségügyi terv:
1. Az Orvos: Az egészségügyi tervek megköveteli, hogy a hálózat az orvosok. Ha jelenleg van egy orvos, hogy szeretne látni a későbbiekben, akkor először ellenőrizze, hogy ha az orvos szerepel az egészségügyi terv van véve. Ha szükség van, hogy válasszon egy új orvos az egészségügyi terv úgy kutatja az orvosok hitelesítő hívja az orvosi rendelőben dolgoznak, olvassa el az online orvos véleménye és ellenőrizze az American Medical Association ( AMA ). Elhelyezkedés és elérhetősége más tényezőt kell figyelembe venni, amikor kiválasztják a doktor. Ismerje meg az órát a létesítmény, ahol az orvos működik, és látni, ha az orvos áll rendelkezésre az összes ilyen órát, vagy csak egy pár.
2. Szakemberek: Ha konkrét betegségek, vagy úgy gondolja, szükség lehet használni szakemberek a jövőben, megtudja, ha képes lesz használni a szakember, és mi az eljárás.
Nézze meg, hogy mindig kell, hogy forduljon a háziorvos először és ha már van egy szakember, ha nem fogadunk el.
3. a már kialakult betegségek, illetve várakozási idők Néha a zavart választja egészségügyi tervezi sok elfelejteni, hogy erősítse meg, milyen meglévő feltételek mellett fogják fedezni, és hogy vannak-e a várakozási időt.
Győződjön meg róla, és felülvizsgálja ezeket az adatokat.
4. Sürgősségi és a kórházi ellátás: megtudja, mi a sürgősségi szoba és a kórházak tartoznak a tervet. Ezen túlmenően, megtudja, hogy mit jelent a „sürgősségi”. Néha a meghatározása a vészhelyzet nem lehet ugyanaz, mint az egészségügyi terv van véve, és nem tudta fedezni. Azt is ellenőrizze, hogy ha kapcsolatba kell lépnie a háziorvosnak, mielőtt elindul a sürgősségi ellátást.
5. Rendszeres physicals és Egészség Vetítések: Ha szereted egyre rendszeres physicals és egészségügyi szűrések megbizonyosodjon arról, hogy fedezi. A legtöbb irányított betegellátási fedezi az ilyen típusú szűrések évente, de néhány független biztosítási terv nem terjed ki rájuk egyáltalán. Ha a gyerekek kiderítésére jól baba ellenőrzés és védőoltások borítja.
6. vényköteles gyógyszerekre kör: Ha jelenleg a vényköteles gyógyszerek rendszeres, vagy úgy gondolja, hogy szüksége van a jövőben ellenőrizheti a vényköteles gyógyszer lefedettség. Már felsorolt néhány jó tippet vényköteles gyógyszer lefedettség beleértve a tippeket a NPAF cikkünkben a pénzt takaríthatunk meg az egészségügyi care.This lefedettség típus igen eltérő tervet kell tervezni.
7. OB-Gyn: Ha rendszeresen megjelenik egy szülész nőgyógyász vagy, megtudja, ha az orvos borítja a tervet van véve.
Ha tervezi, hogy a termékenység kezelések vagy a jövőben, hogy mit lehet fedezni néhány terveket most többek között különböző típusú termékenység lefedettség. Ugyanez lenne a terhesség lefedettség: megtudja, mennyit kell majd fizetni out-of-pocket a terhesség és a szülés ellátás, ha terhes, vagy úgy dönt, hogy tervezi a terhességet a jövőben.
8. További szolgáltatások: Nézzük meg, mi a további szolgáltatásokra is vonatkozik, ha összehasonlítjuk az egészségügyi tervek. Néhány példa a kiegészítő szolgáltatások, amelyek fontosak lehetnek az Ön számára a következők: Drug and Alcohol rehabilitációja, Mental Health Care, tanácsadás, Home Health Care, Otthoni ápolás, Hospice, kísérleti kezelések, alternatív gyógymódok, csontkovács Care.
Tartsuk szem előtt, hogy van még politika, mint a kritikus betegség vagy hosszú távú gondozási biztosítás, amit érdemes megnézni, miközben értékeli egészségi állapotát biztosítási lehetőségeket, ezeket kiegészítő egészségbiztosítást.
9. Költségek: megtudja, mi önrész akkor kell fizetni, mielőtt az egészségügyi politika fog fizetni. Tudja meg, mi százalékos egészségügyi fizeti után a levonható, illetve milyen százalékban fognak fizetni, ha kell használni egy orvos, kórház, vagy szakember, hogy kifogyott a hálózaton. Tudja meg, ha nem lesz co-payment, ezek a díjak meg kell fizetni, ha felkeresi a orvos, kórház, vagy mentők. Végül ismeri a határokat. Egyes tervek vannak élettartama korlátozza, hogy mennyi az egészségügyi terv fizet és néhány élettartama határok együtt évente határértékeket.
10. Kivételek: Az utolsó szempont a kivételek listáján. Akkor érdemes, hogy vizsgálja felül az egyes terv kizárási listán, hogy megtudja, mi nem tartozik, és hogy ha bármilyen állapot van jelenleg, vagy várható, hogy a jövőben is szerepelt a listán.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
