Table of Contents
Biztosítási is rendkívül fontos, de ez is felesleges
Kétségkívül néhány típusú biztosítások, hogy mindenki teljesen legyen. Autó biztosítás, egészségügyi biztosítás és a háztulajdonos biztosítási (ha van egy saját otthon) könnyen az első három.
Biztosítási nagy üzlet, és az új termékek és politikák rutinszerűen létre, hogy megfeleljen mindenféle igényeket. Vannak olyanok is, nyilvánvalóan rossz illeszkedés, míg mások úgy hangzik, mint egy jó ötlet. Rövid dolgozik egy díj alapú pénzügyi tervező, hogyan határozza meg, milyen biztosítást Ön és családja kellett volna?
Azt javasoljuk, hogy kezdetben milyen típusú biztosítások meg kell győződjön meg róla, amely a legfontosabb alapja. Amint ezek a politika van érvényben, akkor ág, és hogy más biztosítási típusok, amelyek fontosak lehetnek a különleges helyzetben (például a kulcs az ember biztosítást a vállalkozás tulajdonosa vagy a hosszú távú gondozás politika, hogy ellensúlyozza a növekvő költségek idősgondozás). És persze, akkor melyik biztosítások nem tartoznak a pénzügyi tervet.
3. biztosítási kötvények, hogy nem kell
Bár minden bizonnyal több, mint néhány fajta biztosítást, hogy megvan a helye az emberek portfóliók, már csak annyi, hogy te talán jobb nélkülük. Miközben tűnhet vonzó elmélet, a valóságban, akkor lehet, hogy pazarolja a pénzt a díjakat. A következő biztosítási típusok kategóriájába tartoznak a fedezet típusa a legtöbb ember nem kell.
1. Jelzálog Life Insurance
Ez a fajta biztosítás kap több média az utóbbi időben, de ez talán egy olyan politika tehet anélkül.
Jelzálog életbiztosítási olyan politika, amely azt ígéri, hogy fizetni a jelzálog kifizetése abban az esetben lesz tiltva, vagy meghal. Ha házas ez úgy hangzik, mint egy nagyon jó ötlet, nem?
Nos, nem egészen. Ez a típusú politika tényleg csak átfedésben van a meglévő biztosítások hogy remélhetőleg már van a munkáltatója vagy külön politikát (emlékszik a lista a biztosítási mindenkinek kell?).
Abban az esetben, a halál, a standard életbiztosítást, kedvezményezettje a politika kap az előny, hogy lehet használni semmilyen költséggel úgy döntenek, beleértve fizet ki a megosztott jelzálog.
Ez jellemző a pénzügyi tervezők, hogy javasolja egy életbiztosítást kell kivenni az a mennyiség, amely nem csak az elvesztett jövedelem az elhunyt, de néhány további összeget az egyéb költségek fedezésére. Jelzálog életbiztosítási lehet egy drága – és szükségtelen – kiegészítés a hagyományos életbiztosítás. A végén, miért fizet kiegészítő díjat valamit, ami költséghatékony életbiztosítást lehet fedezni?
Mi ez jön le, hogy a jelzáloghitel életbiztosítás nagyon szűk az általa lefedett, és ezért valószínűleg nem a legjobb megoldás a biztosítási díjak. Te általában jobban ragadt egy jó életbiztosítást . Bármikor növeli az életbiztosítási fedezet, hogy kiegyenlítse a jelzálog egyensúly, ha ez valami, amit különösen aggódik.
2. Utazás és Flight biztosítás
Utazás és repülési biztosítási kötvények hez más típusú lefedettség, amely megköveteli, hogy felárat fizet biztosítást, amely átfedésben lefedettség vagy előnyök már van.
Mielőtt pénzt költeni utasbiztosítás, ellenőrizze az aktuális egészségügyi és életbiztosítások, hogy milyen balesetek és sérülések utazás közben vagy járatokat is kiterjed. Több mint valószínű, van valami a lefedettség is. És abban az esetben a katasztrófa, az életbiztosítást kell terjednie, ha elmúlik utazás közben.
Ha egy hitelkártya jegyelővétel vagy az utazás megszervezése, akkor is szeretnénk, hogy ellenőrizze a hitelkártya-társaság, hogy ha bármilyen utazási védelem tartalmazza-e a fiók. Sok hitelkártya-társaságok automatikusan előnyöket nyújt, például autókölcsönző biztosítás, elveszett poggyász biztosítás vagy utazási balesetbiztosítás részeként a cardmember megállapodást. Ha úgy találja, hogy még szükség van néhány kiegészítő biztosítást, hogy tartsa szem előtt a béke, akkor mindig vásárolnak kis utazási politika, hogy fedezze a hiányosságok a meglévő lefedettség.
3. Rák Biztosítás / Betegség Biztosítás
Kritikus betegség lefedettség , mint a rák biztosítás egyre népszerűbb, mint a rákos megbetegedések aránya és a tudatosság növekedése. De vajon tényleg érdemes befektetés? Bár a rák kezelésében jöhet némi csillagászati orvosi számláit, érdemes arra, hogy visszatartsa a elővett egy rák-specifikus biztosítást.
Az OK? A legtöbb esetben az elsődleges egészségügyi biztosítás kiterjed az orvosi költségeket a rák kezelésében. Ha aggódik a potenciálisan költséges kezelések, mint a rák kezelésében, így ha out-of-pocket költségek, ha eléri az élettartama lefedettség, tekintse át a jelenlegi lefedettség, hogy mennyi a politika fizet.
Egy sokkoló ok rák biztosítást lehet kidobott pénz, hogy a legtöbb rák biztosítás nem fedezi a bőrrák, a vezető típusú rák. Nem csak ez, hanem a rák biztosítás általában nem fedezi a járóbeteg kapcsolatos költségek rák kezelésében. És mindig van lehetősége, hogy nem kap rákot egyáltalán. Ilyen esetekben el kell megkérdőjelezni, hogy pontosan mit fizet az ilyen típusú politika.
Hacsak az egészségbiztosítási kifejezetten nem terjed ki a rákkal kapcsolatos költségek, vagy van egy nagy a valószínűsége annak, hogy kapok egy bizonyos típusú rák fedezni lehetne a politika, akkor több mint valószínű, pazarlás pénzt egy prémium tudna használni máshol. És bizonyos esetekben, az elsődleges orvosi politika nem terjed ki, ha van kiegészítő lefedettség máshol az azonos típusú kezelésekre. Mint minden típusú biztosítás, biztosan érti a maga előnyei és korlátai a vásárlás előtt a politika.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.